Critique de la saison 5 de Unsolved Mysteries : l’épisode « irrespectueux » de Don Philips suscite des réactions négatives

Critique de la saison 5 de Unsolved Mysteries : l’épisode « irrespectueux » de Don Philips suscite des réactions négatives

Unsolved Mysteries fait à nouveau face à des critiques, le public de Netflix exprimant sa déception à l’égard de l’épisode 2 de la saison 5 et d’autres pour avoir mis l’accent sur des thèmes surnaturels.

Lancée à l’origine en 1987, la série documentaire a toujours exploré des histoires de crimes réels ainsi que des théories du complot et des événements paranormaux inexpliqués comme les fantômes et les ovnis.

Cependant, depuis son redémarrage sur Netflix en 2020, les derniers volets d’Unsolved Mysteries ont fait face à des réactions négatives.

L’une des principales critiques est que les derniers épisodes ont été divisés en deux volumes, la saison 4 ne contenant que cinq épisodes au lieu des neuf traditionnels.

Deux épisodes ont mis en scène des affaires tristement célèbres – Jack l’Éventreur et l’Homme-Papillon – qui ont également bouleversé les fans.

« J’ai été surpris de ne pas voir d’épisode extraterrestre typique à sauter, mais maintenant nous avons ceux-ci à la place », a commenté un spectateur sur Reddit.

Il semble que les créateurs aient choisi de se concentrer sur les histoires paranormales pour la saison 5 de Unsolved Mysteries, avec seulement le premier épisode consacré à une véritable affaire criminelle.

L’épisode 2, intitulé « Mon partenaire paranormal », met en lumière l’enquêteur paranormal Don Philips, qui prétend pouvoir communiquer avec les esprits, explorer les lieux hantés et apporter du réconfort aux personnes touchées par des rencontres fantomatiques.

L’approche non conventionnelle de Philips l’a conduit à développer une relation particulière avec une entité nommée Becky, qui communiquerait avec lui pendant son travail et sa vie personnelle.

Alors que le parapsychologue et sceptique Steve Mera doutait initialement des affirmations de Philips, il finit par voir sa perspective changer après plusieurs tests.

Cependant, les doutes concernant l’identité de Becky et ses communications soulèvent d’autres questions.

Pendant ce temps, l’épisode 3 enquête sur une mystérieuse série de mutilations de bétail, tandis que la finale revisite le légendaire incident d’OVNI de Roswell.

Dans un fil de discussion Reddit discutant de la saison 5 d’Unsolved Mysteries, un téléspectateur a fait remarquer : « Il semble quelque peu irrespectueux de classer ces histoires de fantômes (épisode 2) au même niveau que de véritables affaires de meurtre non résolues. »

Un autre spectateur a acquiescé en déclarant : « L’épisode 1 est acceptable. Mais quand il n’y en a que quatre et que trois sont paranormaux, on y va. Ce genre de choses n’est pas un mystère. »

Steve Mera dans la saison 5 de Unsolved Mysteries
Netflix

Steve Mera n’était pas initialement convaincu par Don Philips

« J’ai toujours aimé les histoires de Roswell, mais elles ont été exagérées et je ne pense pas qu’elles aient besoin d’être présentées ici. L’épisode de Becky est complètement absurde », a déclaré un téléspectateur.

« Je suis d’accord », a ajouté un autre. « J’ai décidé d’arrêter de regarder l’épisode Becky au bout de 10 minutes. Je suis depuis passé à l’épisode 3. »

Malgré les critiques, certains ont défendu le reboot de la série. « Il ne s’agit pas seulement de « meurtres non résolus », mais de « mystères non résolus ». C’est à cela que sert Cold Case Files », a commenté un fan.

Un autre spectateur a suggéré : « Je veux dire… la série originale comprenait également des histoires d’extraterrestres bizarres et du contenu similaire. Ce n’est pas quelque chose de nouveau. »

Cependant, un utilisateur de Reddit a créé un autre message exprimant son mécontentement à l’égard des nouveaux chapitres. « J’ai adoré le reboot de la première saison. Mais elle a considérablement décliné », a-t-il expliqué.

« Le tome 4 contenait deux affaires plutôt banales que beaucoup n’ont pas appréciées. (Pour être honnête, je n’ai pas détesté l’affaire Jack l’Éventreur, mais c’était une reprise). Le tome 5 est décevant. Quatre épisodes, dont trois me semblent être des cas inutiles.

« Je n’ai jamais été gênée par le fait que la série originale aborde des cas paranormaux ou extraterrestres, mais il s’agissait de segments brefs. Consacrer une heure entière à ces sujets paranormaux est tout simplement un gaspillage, et je ne pense pas que je continuerai à regarder. Je suis tellement déçue… cette série avait tellement de potentiel. »

Un deuxième spectateur a répondu : « Je ne m’intéresse qu’aux cas de disparition ou de meurtre. Les histoires de paranormal et d’extraterrestres ? Je les zappe. »

« J’avais des espoirs incroyablement élevés et, comme vous l’avez mentionné, la première saison a été exceptionnelle. Il y a eu tellement de cas dont je n’avais jamais entendu parler auparavant », a ajouté un autre.

« Maintenant, nous attendons des ANNÉES entre les saisons et on nous présente quatre ou cinq épisodes sur des événements connus et très médiatisés comme Roswell et Jack l’Éventreur. »

Malgré la déception persistante, le premier épisode, « Park Bench Murders », a suscité de nombreuses discussions.

Cet épisode explore les meurtres non résolus de 2019 de Carnell Sledge et Katherine Brown, deux amis qui ont été tragiquement abattus d’une balle dans la tête par derrière alors qu’ils étaient assis ensemble sur un banc de la réserve Rocky River de Cleveland Metroparks.

Photos de Katherine Brown et Carnell Sledge dans la saison 5 de Unsolved Mysteries
Netflix

Katherine Brown et Carnell Sledge ont été assassinées en 2019

Bien que l’incident se soit produit en plein jour, près d’une autoroute très fréquentée, il n’y a eu aucun témoin et rien n’indique qu’il y ait eu un vol.

Le créateur de la série, Terry Dunn Meurer, a déclaré à Tudum de Netflix : « Ce double homicide est le pire cauchemar de tout le monde. Il s’est déroulé en plein jour dans un parc public très fréquenté.

« Les forces de l’ordre n’ont pas encore établi le mobile des meurtres et n’ont actuellement aucun suspect. Cette affaire nécessite l’aide des téléspectateurs. »

S’adressant à Reddit , un téléspectateur a fait remarquer : « Habituellement, cette émission permet de théoriser, mais dans ce cas, je suis assez perplexe. »

« Les informations fournies ne permettaient pas beaucoup de spéculations, car tous les suspects potentiels avaient des alibis vérifiables », ont-ils ajouté.

« Cela me porte à croire qu’il s’agit peut-être d’un crime haineux ou d’une attaque totalement aléatoire. »

Un autre spectateur a commenté : « Cela ressemble beaucoup à la véritable définition d’un mystère de meurtre.

« Je sympathise sincèrement avec les deux familles et le fait que le meurtrier ait effectivement mis les familles en conflit les unes avec les autres (la famille de Nell croyant qu’il était lié à Kate et vice versa) ne me semble tout simplement pas juste. »

Pour plus de mises à jour sur les vrais crimes, découvrez où se trouvent actuellement les frères Menendez, où se trouve actuellement Janel Grant et les affaires criminelles sur lesquelles les créateurs de Monster devraient enquêter ensuite.

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *