Vladimir Kramnik engage des poursuites judiciaires contre Chess.com pour tricherie

Vladimir Kramnik engage des poursuites judiciaires contre Chess.com pour tricherie

La controverse continue de faire rage autour du grand maître d’échecs Vladimir Kramnik, qui a récemment été suspendu de Chess.com pour une durée de six mois. Cette suspension fait suite aux allégations persistantes de tricherie de Kramnik malgré de nombreux avertissements de la plateforme. Son refus de retirer ces accusations a suscité de vives inquiétudes au sein de la communauté des échecs.

Kramnik, une figure importante du monde des échecs, est connu pour accuser ouvertement d’autres joueurs de tricherie. Il a notamment pris pour cible son rival Hikaru Nakamura, dénonçant un acte criminel même après avoir démontré son talent en réalisant une remarquable série de 43 victoires consécutives en blitz. Historiquement, Chess.com a pris des mesures sévères à l’encontre de Kramnik, le suspendant par le passé pour avoir fait des allégations publiques sans fondement et même pour s’être fait passer pour d’autres joueurs.

Kramnik est à nouveau banni pour des accusations de tricherie

Le 10 décembre 2024, Kramnik a porté plainte contre le maître international anglais Thomas Rendle, affirmant qu’il avait triché lors d’un événement Tilted Tuesday. Chess.com a rapidement répondu à cette grave allégation.

Kramnik a critiqué Chess.com en déclarant : « Quelle honte que Chesscom autorise des tricheurs aussi flagrants, 6 amateurs sur 6, honte à vous », accompagné d’une capture d’écran de son match contre Rendle. Peu de temps après, Chess.com a annoncé publiquement sa suspension de six mois en raison de ce comportement persistant.

Dans sa déclaration, Chess.com a noté : « Ce n’est pas la première fois que Kramnik viole notre politique communautaire de cette manière. Au cours de l’année dernière, il a utilisé les chats d’événements de Chess.com, les forums et, plus particulièrement, X, pour interroger publiquement les joueurs. Nous lui avons adressé plusieurs avertissements, et il a déjà été suspendu des événements de prix plus tôt cette année. Il n’a cependant pas tenu compte de ces avertissements. »

À la lumière de ses violations répétées, la suspension de Kramnik restera en vigueur jusqu’au 10 juin 2025. Chess.com a souligné que remettre en question l’intégrité des autres joueurs peut avoir des conséquences néfastes et a exhorté toute personne soupçonnant une tricherie à signaler ses inquiétudes directement à la plateforme pour une enquête approfondie.

Kramnik fait appel à un conseiller juridique après sa suspension

Suite à la décision de le suspendre, Kramnik a révélé ses actions sur les réseaux sociaux, déclarant qu’il avait engagé un avocat pour contester les décisions de Chess.com. Il a partagé un e-mail indiquant que son équipe juridique demanderait à Chess.com des documents officiels concernant ce qu’il qualifie d’actions injustifiées qui ont entravé sa capacité à exprimer librement ses opinions et entraîné des pertes financières.

Dans sa communication, Kramnik a demandé que toutes les décisions soient communiquées de manière formelle, affirmant que ces informations sont essentielles et doivent être conformes aux normes juridiques. Il a également exprimé sa frustration face au manque de réponses à ses rapports précédents sur la plateforme et a décidé de laisser ses représentants légaux gérer les communications ultérieures.

Pour l’instant, Chess.com n’a pas encore répondu à la contestation judiciaire de Kramnik, laissant la communauté des échecs observer l’évolution de cette situation controversée. Cet incident n’est pas un cas isolé ; les litiges juridiques concernant des allégations de tricherie sont devenus de plus en plus courants dans le monde des échecs. L’exemple le plus notable concerne Hans Niemann, Magnus Carlsen et Hikaru Nakamura, qui se sont engagés dans une confrontation juridique suite à la tricherie présumée de Niemann lors d’un match sur l’échiquier en 2022.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *