« Était-ce à cause de Burning Sun ? L’affaire de vol de téléphone portable de feu Goo Hara réexaminée

Cette découverte a remis en lumière le vol qui a eu lieu à sa résidence après son décès.

Le vol a eu lieu le 14 janvier 2020 à 00h15 et impliquait un certain nombre d’objets, dont le téléphone portable de Goo Hara. Selon les images de vidéosurveillance, un inconnu a escaladé un mur et pris un coffre-fort personnel. Cet incident a eu lieu 50 jours après le décès de Goo Hara en novembre 2019.

L’individu filmé sur les images de vidéosurveillance mesurait environ 175 cm et portait des lunettes. Il a fait un effort pour entrer dans la maison en utilisant le mot de passe précédemment défini par Goo Hara. Cependant, lorsque le mot de passe ne lui a pas permis d’accéder, il a décidé de s’introduire par effraction par le balcon du deuxième étage et de prendre uniquement le coffre-fort personnel de Goo Hara. Le frère de Goo Hara, Goo Ho-in, a déposé un rapport officiel auprès de la police concernant le cambriolage.

Les associés de Goo Hara soupçonnaient que le cambriolage aurait pu être planifié par quelqu’un qui la connaissait bien, ou potentiellement par un complice agissant en leur nom. Ce soupçon est né du fait que l’agresseur s’est rendu directement à l’emplacement du coffre-fort, sans tenir compte des autres biens de valeur. Ils ont suggéré que le cambrioleur connaissait peut-être l’agencement de la maison, ce qu’il était peu probable qu’un étranger connaisse.

De plus, le vol survenu juste après que Goo Ho-in ait quitté la maison après le 49ème jour de la mort de Goo Hara a soulevé des doutes sur le fait que le coupable avait délibérément choisi un moment où la maison était inoccupée. En outre, on craignait que les objets volés n’aient pas été récupérés au hasard, mais plutôt dans un but précis.

Le coffre-fort appartenant à Goo Hara contenait bien plus que des bijoux coûteux, car il contenait également des documents essentiels et des contrats relatifs à ses investissements, ainsi qu’un vieux téléphone portable. En raison de la possibilité que des informations personnelles soient stockées sur le téléphone, des spéculations ont été émises selon lesquelles le vol était motivé par le désir d’obtenir ces données. Selon l’avocat de la famille de Goo Hara, No Jong-eon, il est possible qu’il y ait quelque chose de bien plus important que de simples bijoux à l’intérieur du coffre-fort.

Malgré une enquête menée pendant plus de 9 mois, la police n’a pas pu identifier l’homme capturé dans les images de vidéosurveillance. En conséquence, l’affaire reste non résolue. Même les proches de Goo Hara, comme sa famille et ses connaissances, n’ont pas pu reconnaître le suspect représenté sur les images de vidéosurveillance.

Bae Sang-hoon, le profileur, a examiné le cas de MBC et a conclu que la tenue vestimentaire du suspect et la méthode d’entrée suggéraient qu’il n’était pas un voleur expérimenté. Il a été supposé que le suspect aurait pu exercer une activité sédentaire, car ses vêtements contenaient des éléments réfléchissants, ce qu’un voleur chevronné éviterait. En outre, Bae Sang-hoon a souligné les manières prudentes du suspect et son manque de familiarité avec l’agencement de la maison, indiquant qu’il pourrait avoir agi sous la direction de quelqu’un d’autre.

Le profileur Bae, tout en discutant du téléphone portable volé, a noté qu’avec les progrès des services médico-légaux privés, il est désormais possible d’extraire des données des téléphones. Il a suggéré que le vol du téléphone privé de Goo Hara aurait pu être orchestré par quelqu’un qui était conscient de son importance, dans le but d’obtenir des informations sensibles stockées sur l’appareil.