Le 9 novembre, le magazine Weverse a publié sur son site officiel des excuses concernant un document controversé associé au magazine. Cette déclaration visait à répondre aux inquiétudes soulevées par les lecteurs à propos de la situation.
Excuses et clarification
Dans la déclaration publiée, Weverse Magazine a déclaré : « Nous nous excusons profondément pour la gêne occasionnée et les inquiétudes causées à ceux qui se soucient de Weverse Magazine en raison de problèmes liés au document de surveillance. Nous souhaitons clarifier plusieurs points concernant cette affaire. »
Comprendre les origines du document
Le magazine Weverse a précisé que le « rapport sur les tendances du secteur » controversé était un document isolé créé par l’ancien rédacteur en chef, dont l’équipe actuelle du magazine Weverse n’avait aucune connaissance préalable. Il est important de noter que la déclaration a souligné que ni les membres de l’équipe ni aucun rédacteur externe directement impliqué dans la production du magazine n’ont joué un rôle dans la rédaction du document de suivi.
En réponse à cette affaire, le magazine a révélé que l’ancien rédacteur en chef avait été démis de ses fonctions et que tout le personnel engagé pour des tâches de surveillance à la demande de l’ancien rédacteur en chef avait été suspendu. Le magazine a fermement déclaré : « Nous n’avons aucun lien avec le document de surveillance en question et notre équipe s’y oppose sans équivoque. »
Engagement envers les lecteurs
Le communiqué conclut en réitérant leur engagement envers le public, en déclarant : « Nous nous excusons une fois de plus pour le désagrément et les inquiétudes que cette situation a causés. Nous promettons de fournir à nos lecteurs un contenu encore plus riche et approfondi à l’avenir. »
Contexte et impact sur l’industrie
La situation s’est encore aggravée lors d’un récent audit de l’Assemblée nationale, au cours duquel Kim Tae-ho, directeur opérationnel de HYBE et PDG de BELIFT LAB, a été appelé à témoigner. Au cours de l’audience, le député Min Hyung-bae du Parti démocrate a dévoilé des parties du document controversé qui contenaient des remarques désobligeantes sur l’apparence des idoles des agences rivales. Des commentaires tels que « elles ont fait leurs débuts alors qu’elles étaient encore dans leur phase de malaise, donc aucune d’entre elles ne ressemble à des idoles » et « les autres membres sont terriblement peu attirants » ont déclenché l’indignation du public et des discussions sur l’éthique de l’industrie.
HYBE sous le feu des critiques : plaintes pour violation des règles de travail impliquant NewJeans et réaction de l’industrie suite à la fuite d’un document
Déclaration complète du magazine Weverse
« Chez Weverse Magazine, nous nous excusons profondément pour la gêne occasionnée et les inquiétudes causées à nos lecteurs en raison de problèmes liés au document de surveillance.
Pour clarifier quelques faits concernant cette affaire :
- Le document a été produit séparément par l’ancien rédacteur en chef, et l’équipe du magazine Weverse n’était pas au courant de son existence.
- Hormis l’ancien rédacteur en chef, ni les membres de l’équipe du magazine Weverse ni les contributeurs externes impliqués dans la production du magazine n’ont participé à la création du document de suivi.
- L’ancien rédacteur en chef a été relevé de ses fonctions et n’a plus aucun lien avec Weverse Magazine. Le personnel chargé par l’ancien rédacteur en chef de surveiller les activités du magazine a également cessé ses fonctions.
Nous vous assurons que Weverse Magazine n’a aucun lien avec le document de surveillance en question et que notre équipe s’y oppose fermement.
Nous nous excusons à nouveau pour les inquiétudes que cette situation a suscitées et promettons de fournir un contenu encore plus approfondi et précieux à l’avenir.
— L’équipe du magazine Weverse
Laisser un commentaire