Qu’est-ce que le « Projet 1945 » ? HYBE découvre un document à partir des fichiers d’ADOR

Au milieu des accusations selon lesquelles le PDG Min Hee Jin aurait tenté de prendre le contrôle d’ADOR, HYBE a mené un audit et découvert un document dans les dossiers de l’entreprise intitulé « Projet 1945 ».

Quel est le sujet ?

HYBE découvre des preuves supplémentaires : le « Projet 1945 » à partir des fichiers ADOR

HYBE a mené une évaluation de la direction d’ADOR, une filiale responsable de la gestion du groupe féminin NewJeans, ainsi qu’une demande écrite adressée à la PDG Min Hee Jin de démissionner de son poste de dirigeante de l’entreprise.

Après avoir reçu des informations, HYBE a découvert que les dirigeants de Min et ADOR avaient divulgué des contrats et rencontré secrètement des investisseurs privés dans le but de prendre le contrôle des droits de gestion de leur société mère.

Qu'est-ce que le « Projet 1945 » ? Document découvert par HYBE dans les fichiers d'ADOR — (Photo : Min Hee Jin (News1))

Le 24 avril, la chaîne A a rapporté en exclusivité que HYBE avait obtenu des documents sécurisés supplémentaires prouvant que le PDG Min avait tenté de prendre le contrôle des droits de gestion d’ADOR.

HYBE détient actuellement deux documents, à savoir « Sins of HYBE » et « Project 1945 ».

Le document initial de Min décrivait sa stratégie spécifique pour qualifier HYBE de « groupe maléfique » et partageait sa vision de l’acquisition des privilèges de gestion d’ADOR.

Le « Projet 1945 » est un plan composé de diverses sous-rubriques, notamment les plaintes, les litiges civils et la guerre de l’opinion publique.

Au cours de l’enquête sur les origines du titre, il a été découvert que la PDG Min avait activement recherché des forums en ligne et des plateformes publiques pour rassembler des preuves à l’appui de son accusation selon laquelle le nouveau groupe féminin de HYBE, ILLIT (sous Belift Lab), avait plagié NewJeans. Cette révélation aurait joué un rôle important dans l’escalade du conflit.

On pense que l’année 1945 revêt une importance particulière car elle marque la libération de la Corée du Japon et le rétablissement de la souveraineté du pays. Cela a été considéré comme le reflet du désir de la direction d’ADOR d’être indépendante de HYBE.

Le 24 avril, Min Hee Jin a soumis la réponse à l’audit demandée par HYBE. Cependant, il a été révélé que le PDG n’a pas encore restitué l’ordinateur portable de l’entreprise, qui est considéré comme un actif de l’entreprise.

HYBE a refusé de commenter et a déclaré :

« Une réponse a été reçue, mais le contenu ne peut être rendu public. La réponse indique que des poursuites judiciaires sévères seront engagées si le contenu est divulgué au monde extérieur.

Le déni par ADOR des accusations contre HYBE persiste

Le même jour, le vice-président d’ADOR s’est entretenu par téléphone avec Yonhap News et a nié que les documents découverts dans ses dossiers n’étaient que de simples « dessins personnels ». Il a également précisé que la question n’avait pas été discutée avec le PDG Min ou tout autre cadre d’ADOR. .

Néanmoins, le rapport d’audit intermédiaire a critiqué cette affirmation car le vice-président s’est révélé être l’associé le plus proche de Min, un ancien comptable accrédité qui a été transféré de HYBE à ADOR. Il était auparavant responsable de la communication avec les investisseurs (IR) au sein de la division financière lorsqu’il travaillait chez HYBE.