Ce que Jennifer a fait laisse des questions sans réponse

Malgré quelques questions sans réponse et des détails manquants, l’objectif principal de What Jennifer Did de Netflix n’est pas de fournir un récit complet, mais plutôt de transmettre un message spécifique.

L’affaire Jennifer Pan a acquis une reconnaissance significative dans la véritable communauté du crime, grâce au documentaire de la personnalité YouTube JCS qui a recueilli un nombre impressionnant de 42 millions de vues. En 2015, la journaliste Karen K. Ho a écrit un article complet pour Toronto Life, fournissant un compte rendu détaillé de l’affaire et de son contexte.

En 2010, la famille de Pan a vécu un événement traumatisant lorsque des agresseurs masqués sont entrés dans leur maison à Markham, au Canada. Malheureusement, la mère de Pan a perdu la vie et son père a été grièvement blessé. Après un interrogatoire approfondi, les détectives ont commencé à remettre en question la validité du récit de Pan et elle est finalement devenue la principale suspecte. Cependant, lorsque le père de Pan a repris conscience, leurs soupçons ont été confirmés.

Jennifer et son ex-petit ami Daniel Wong ont tous deux été impliqués dans un stratagème de meurtre contre rémunération, entraînant leur incarcération avec leurs co-conspirateurs.

Malgré les près de 15 années qui se sont écoulées depuis l’attaque, la cinéaste Jenny Popplewell revient sur l’affaire dans son dernier documentaire, What Jennifer Did. Le film s’est rapidement hissé à la première place du Top 10 de Netflix aux États-Unis, mais il a fait face à des réactions négatives pour avoir omis des détails importants.

Après avoir lu le reportage de Toronto Life, un utilisateur de Reddit a noté qu’il fournissait plus d’informations que le documentaire Netflix. Ils ont également souligné que le film ne mentionnait pas le frère de Jennifer, ce qui était surprenant. Cela a suscité l’accord des autres, une personne déclarant même que le film décrivait Jennifer comme si elle n’avait pas de frères et sœurs.

Une autre personne a commenté : « C’est étrange qu’ils n’aient pas évoqué le fait qu’elle avait récemment organisé et participé aux funérailles de sa mère avant son arrestation. Même si son amie l’a brièvement mentionné, je m’attendais à ce qu’ils présentent la célèbre photo d’elle et de son frère lors des funérailles.

De nombreuses questions ont également été posées concernant la capacité de Jennifer à conserver sa double identité. Elle avait trompé ses parents pendant des années en leur proposant d’obtenir un diplôme d’études secondaires, de fréquenter l’université, de résider sur le campus et de faire du bénévolat dans un laboratoire d’analyses sanguines. « J’ai l’impression qu’ils l’ont simplement ignoré », a fait remarquer une personne. « Je veux dire, elle a réussi à terminer un diplôme entier, pouvons-nous s’il vous plaît approfondir cela? »

S’il est vrai qu’il y a eu des moments précipités dans What Jennifer Did, ces détails clés n’en restent pas moins cruciaux. Cependant, il est important de se rappeler que le documentaire était limité à une brève période de 85 minutes, donc Popplewell et l’équipe de production ne pouvaient en inclure qu’un nombre limité.

Ce qui distingue What Jennifer Did des autres véritables titres policiers est son approche directe. Au lieu de s’étendre sur plusieurs épisodes d’une heure, la série se concentre sur l’enquête policière et l’interrogatoire de Jennifer, offrant un récit plus ciblé et concis.

Le documentaire se démarque car il nous permet de rencontrer personnellement des personnes qui ont joué un rôle important dans l’affaire, comme des détectives, des amis de la famille et d’anciens camarades de classe. De plus, cela fournit des informations précieuses sur son état mental à l’époque, comme en témoignent ses messages texte à Wong qui révèlent ses motivations complexes.

Le détective Alan Cooke dans Ce que Jennifer a fait — Netflix

Le détective Alan Cooke est l’un des nombreux agents chargés de l’affaire qui partage ses idées dans What Jennifer Did.

«What Jennifer Did» ne prend pas position sur la question de savoir si quelque chose est bien ou mal. Au lieu de cela, il propose un récit factuel des événements et le soutient avec un contexte impartial. Cette approche permet aux téléspectateurs de se forger leur propre opinion.

Selon le producteur exécutif Jeremy Grimaldi, dans une entrevue avec Now Toronto, la plupart des documentaires ont tendance à présenter leurs propres opinions et jugements. Cependant, ce documentaire particulier adopte une approche différente en permettant aux téléspectateurs de tirer leurs propres conclusions, ce qui est unique et a été bien accueilli par le public.

Malgré ses lacunes, What Jennifer Did reste une contribution précieuse au cas en cours de Jennifer Pan. Il suscite des discussions sur des sujets importants tels que la moralité, les attentes familiales et la santé mentale.

Le dernier ouvrage de Jennifer, What Jennifer Did, est désormais disponible en streaming sur Netflix.