Où étais-tu?

Le 2 août, Byeon Woo-seok a partagé plusieurs photos sur son compte personnel sans légende.

Les photos montraient l’un d’eux avec juste sa tête dépassant de sous une couverture, ainsi que d’autres capturant son sourire charmant et son attitude décontractée.

La réponse des fans a été pleine d’enthousiasme, comme en témoignent les commentaires tels que : « J’étais sur le point de déposer un rapport de disparition », « Tu es devenu encore plus attirant » et « Merci de nous tenir au courant ».

Depuis son implication dans « Lovely Runner » de tvN, Byeon Woo-seok a acquis une immense popularité. Son emploi du temps est rempli de publicités, de séances photos et de réunions de fans organisées dans plusieurs pays.

Malgré la large base de fans enthousiastes qui le suit partout où il va, les inquiétudes concernant sa sécurité se font de plus en plus sentir. En fait, quelques fans trop enthousiastes ont même ignoré ses limites personnelles. Cela est devenu particulièrement problématique le 12 juillet, lorsque Byeon Woo-seok a quitté l’aéroport international d’Incheon pour l’étape de Hong Kong de sa toute première tournée de fan-meeting solo, « 2024 ByeonWooSeok Asia Fanmeeting Tour SUMMER LETTER ».

Malgré les inconvénients causés aux usagers généraux de l’aéroport, l’utilisation de lampes de poche par le personnel de sécurité embauché par son agence, contrôlant l’entrée à certaines portes et vérifiant les billets des passagers dans les salons pendant cette période, a suscité un tollé public en raison des mesures de sécurité excessives.

L’agence représentant Byeon Woo-seok a publié une déclaration d’excuses, déclarant : « Bien que nous n’ayons pas été informés du contrôle des portes et de l’inspection des billets par l’entreprise de sécurité à l’aéroport, nous regrettons profondément tout inconvénient causé aux usagers de l’aéroport et assumons l’entière responsabilité morale. Nous présentons nos plus sincères excuses. »

Après l’incident, les autorités de l’aéroport d’Incheon ont lancé une enquête sur les actions de la société de sécurité privée, examinant si leur contrôle non autorisé des portes d’embarquement et des billets pouvait être considéré comme un abus de pouvoir et de coercition.