« Lanceur d’alerte contre la légende du marketing Min Hee-jin » Les luttes cachées de l’ex-employée A

Des inquiétudes ont été soulevées quant à une éventuelle activité « antivirale » sur le compte Instagram de A, après la découverte récente d’un comportement suspect. Ce comportement visait à rendre quelqu’un ou quelque chose célèbre par le biais d’un marketing viral négatif.

Une bombe à retardement semble avoir été placée sur les réseaux sociaux de A, puisque plusieurs comptes suspects ont été découverts en train de publier des commentaires incendiaires sur Instagram. Ces comptes, connus sous des noms d’utilisateur tels que ig*****, mi*****, kr***** et pu*****, ont publié en continu des remarques désobligeantes visant A toutes les quelques heures, apparemment comme du spam et tentant de perpétuer des perceptions négatives par des publications fréquentes.

Les quatre comptes ont systématiquement ridiculisé A de la même manière, en faisant des commentaires tels que : « Bien que les employés d’ADOR soient tous respectables, celui qui a démissionné continue de provoquer l’agitation dans les médias et chez HYBE, comme s’il était payé pour le faire » et « Si une autre personne avait été confrontée à un traitement aussi injuste, il aurait été exposé beaucoup plus tôt. » Ces théories sans fondement insinuent que A, la victime de harcèlement sexuel, a été motivée financièrement par HYBE ou d’autres parties pour fabriquer un scandale.

Exploration des effets négatifs des médias : comprendre le contenu contre-viral

Bien que ces théories du complot n’aient pas été prouvées, les actions de ces comptes peuvent être qualifiées de contre-virales, car elles diffusent des récits négatifs en ligne sous couvert d’opinions publiques authentiques. A aurait observé un afflux de ces commentaires infondés sur son compte et envisagerait de les supprimer.

À ce stade, il semble que quatre comptes particuliers soient responsables de l’activité virale. Néanmoins, il serait prématuré de supposer que la PDG Min Hee-jin a orchestré cette campagne. Il est également plausible que certains fans, en soutien à la PDG Min, aient ciblé A en raison d’un sentiment de loyauté malavisé.

Cependant, la méthode consistant à partager à plusieurs reprises le même contenu est peu courante. Elle s’écarte grandement des commentaires émotionnels et personnels habituels des partisans de Min Hee-jin. A devrait reconnaître ce spam suspect comme une agression délibérée et éventuellement engager des poursuites judiciaires.

L’ancien employé qui remet en cause la « légende marketing » subit une victimisation secondaire.

Malgré les plaintes déposées par des célébrités auprès de la police pour fausses informations et diffamation en ligne, la difficulté de détecter et de mettre fin à ce type de harcèlement en ligne reste un problème récurrent. Le défi réside dans le fait que les commentaires sont souvent publiés sur des comptes de réseaux sociaux étrangers, ce qui rend presque impossible l’identification et la poursuite des responsables.

En même temps, Min Hee-jin est très appréciée pour ses compétences en relations publiques, car elle a été responsable du succès de NewJeans alors qu’elle était à la tête d’ADOR. Par conséquent, on soupçonne qu’orchestrer de telles campagnes antivirales serait une tâche simple pour elle. Cependant, c’est en fait la victime, A, qui subit les effets négatifs du harcèlement sexuel. L’afflux continu de commentaires antiviraux sur son compte personnel est un parfait exemple de victimisation secondaire et de violation de sa vie privée.

C’est une tâche ardue pour A de dénoncer un ancien employeur. Non seulement elle doit partager publiquement son expérience, mais elle doit également défendre les droits des victimes de harcèlement sexuel. Malgré le harcèlement en ligne, A a trouvé du soutien auprès d’autres femmes qui ont vécu des situations similaires. En particulier, plusieurs professionnels du droit lui ont proposé de lui fournir des conseils et une assistance juridiques.

La source originale peut être trouvée sur Daum .