Qui est la vraie victime de la controverse HYBE et Min Hee-jin ?

Le conflit entre HYBE et Min Hee-jin, PDG d’ADOR, a commencé le 22 avril lorsque HYBE a annoncé une enquête interne. La société a affirmé avoir trouvé des preuves suggérant que l’équipe de direction d’ADOR, dirigée par Min, avait comploté pour se séparer de HYBE et prendre le contrôle de l’entreprise. En réponse, les deux parties ont publié des déclarations officielles contredisant les allégations de chacun. De plus, Min a attiré l’attention du public en tenant inopinément une conférence de presse.

La PDG Min a déclaré qu’elle avait fait part de ses inquiétudes concernant les similitudes entre HYBE et ILLIT et NewJeans de Belift Lab. Elle a également mentionné que HYBE avait précédemment promis de faire ses débuts avec NewJeans en tant que premier groupe féminin, mais n’avait finalement pas donné suite. Min a également exprimé qu’elle se sentait maltraitée par HYBE en ce qui concerne le traitement réservé à NewJeans. En outre, elle a nié toute tentative visant à prendre le contrôle de la direction et a affirmé que les actions de HYBE faisaient partie d’un plan visant à la destituer et à la maintenir liée par un contrat d’actionnaire.

Malgré les affirmations de HYBE, il a été révélé plus tard que la plupart des accusations portées par Min étaient fausses. Par exemple, HYBE a contré la déclaration de Min selon laquelle elle n’avait pas reçu de réponse en fournissant la preuve d’une réponse A4 de 6 pages qui lui avait été envoyée. De plus, HYBE a précisé que la décision de lancer NewJeans sous ADOR au lieu du label séparé de Min avait été prise par respect pour ses souhaits, malgré l’opposition de Source Music. En fait, HYBE a même fourni 16 milliards de wons de compensation. En outre, le retard dans les débuts de NewJeans a été attribué aux nécessaires restructurations et transferts de contrats au sein de l’entreprise.

Concernant l’allégation selon laquelle NewJeans aurait bénéficié d’un traitement préférentiel, il a été déclaré qu’en raison d’un différend entre Source Music et Min, le calendrier des débuts de NewJeans avait été retardé. Ainsi, LE SSERAFIM, préparé par Source Music, a fait ses débuts en premier. Pour garantir que les deux groupes disposent de suffisamment de temps pour promouvoir, une période promotionnelle distincte a été convenue par les deux équipes. Par ailleurs, le service Communication d’HYBE a consacré des efforts importants à la promotion de NewJeans, en témoigne la production de 273 communiqués de presse pour le groupe au cours de l’année écoulée.

Au cours de cette période, divers soupçons ont été soulevés à l’encontre du PDG Min, notamment une tentative de reprise des droits de gestion, des contacts avec des investisseurs extérieurs, une rencontre avec un chaman et une demande de résiliation du contrat de NewJeans et d’augmentation des options de vente.

Bien que le PDG Min ait initialement rejeté les soupçons de tentative de reprise des droits de gestion et affirmé que le document était une blague entre lui et le PDG adjoint A, il a été révélé qu’ils travaillaient sur un plan depuis plusieurs mois et avaient même contacté des investisseurs extérieurs. . Malgré cela, le PDG Min maintient que l’investisseur est une connaissance personnelle.

HYBE a fait part de ses inquiétudes concernant le contact de Min avec un chaman. Le dialogue publié a révélé que Min avait discuté de divers sujets avec le chaman, notamment le service militaire des membres du BTS, les projets d’un nouveau label, les activités de gestion et les questions de personnel. Interrogé sur le chaman, Min a simplement répondu : « C’est quelqu’un que je connais. Est-ce que je ne peux pas connaître un chaman ?

Min s’est initialement vu proposer par HYBE une option de vente équivalant à 13 fois le bénéfice d’exploitation, mais elle n’a pas été satisfaite et a demandé une augmentation à 30 fois. Cela représenterait environ 200 à 300 milliards de won. Cependant, après que la controverse a éclaté, HYBE a révélé que Min avait en fait demandé que l’option de vente soit levée. Elle a justifié sa demande en affirmant qu’elle reflétait la valeur de production d’un groupe de garçons. Cependant, le public n’était pas convaincu car il semblait déraisonnable de déterminer la valeur d’un groupe de garçons qui n’avait pas encore fait ses débuts. En outre, HYBE a été critiquée pour avoir révélé que Min avait également exigé la résiliation du contrat de NewJeans, financé à hauteur de dizaines de millions de dollars.

Au cours des événements, il a été révélé que les affirmations de Min selon lesquelles Min était un esclave sous HYBE n’étaient pas vraies. Malgré sa déclaration précédente selon laquelle HYBE la traitait comme une esclave, cela s’est avéré incorrect. Selon HYBE, Min aura la possibilité de vendre ses actions à partir de novembre de cette année, et la clause de non-concurrence sera également levée en même temps. Même si elle choisit de rester immobile, HYBE a déclaré qu’elle détiendrait toujours 100 milliards de wons en sa possession. Quant à la participation litigieuse, HYBE a déclaré qu’elle réviserait toute clause ambiguë afin d’éviter tout problème potentiel résultant de différences d’interprétation.

La source se trouve à Daum .