Pourquoi les fans de Gojo ne devraient pas utiliser les arguments 3v1 et Binding Vow contre Sukuna dans Jujutsu Kaisen

La bataille très attendue entre Satoru Gojo et Ryomen Sukuna dans Jujutsu Kaisen a captivé les fans du monde entier. Cette confrontation épique, analysée de près par des téléspectateurs dévoués, a suscité des discussions sur l’équité et le résultat final. Malgré certaines affirmations selon lesquelles Sukuna aurait un avantage injuste, comme la situation 3v1 et l’utilisation de vœux contraignants, un examen plus approfondi du contexte et des décisions de narration révèle la dynamique complexe et les éléments thématiques en jeu.

Gojo, reconnu comme le sorcier le plus puissant, possède une force immense et des capacités inégalées. Sa réputation a créé une présence invincible, influençant son comportement et son style de combat. D’un autre côté, Sukuna, avec son intelligence malveillante et sa pensée stratégique, incarne une forme distincte de domination. Leur combat n’est pas simplement une démonstration de puissance physique, mais un examen approfondi de la force brute par rapport à la ruse stratégique.

Sukuna et Gojo s’affrontent dans Jujutsu Kaisen : un choc d’intelligence et de force

Sukuna et Gojo se sont battus pour la première fois dans la saison 1 (Image via MAPPA)

Sukuna, connu pour son intelligence exceptionnelle et ses compétences tactiques, a clairement abordé son combat contre Gojo avec un plan soigneusement pensé. Contrairement à Gojo, qui s’appuie principalement sur sa force et ses techniques de combat instinctives, Sukuna a reconnu l’importance d’une préparation minutieuse et d’une réflexion stratégique pour avoir une chance contre le redoutable « sorcier le plus fort ».

Cette juxtaposition de l’approche stratégique de Sukuna et du comportement arrogant de Gojo est au cœur de leur affrontement, soulignant l’idée que l’intelligence n’est pas toujours synonyme de force. Sukuna a soigneusement préparé son affrontement avec Gojo, investissant beaucoup de temps et élaborant des stratégies pour contrer les techniques redoutables de Gojo.

Sukuna a utilisé Megumi pour invoquer Mahoraga (Image via MAPPA)

Inclure Megumi et Mahoraga dans la bataille s’est avéré être une décision stratégique plutôt que désespérée. Sukuna a intelligemment utilisé leurs capacités uniques pour obtenir un avantage et remporter la victoire. Le vœu contraignant entre Sukuna et Megumi était un élément crucial de ce plan, car Sukuna était conscient de l’immense puissance de la technique du Vide Illimité de Gojo et devait la contrer pour assurer la victoire. Bien que non conventionnel, le vœu contraignant a finalement permis à Sukuna de se protéger et finalement de vaincre Gojo.

L’excès de confiance de Gojo et son manque de préparation

Il a été démontré que Gojo était parfois trop confiant (Image via MAPPA)

Certains pensent que la défaite de Gojo dans la bataille contre Sukuna était due à son excès de confiance et à son manque de préparation. En tant que « sorcier le plus puissant » autoproclamé, Gojo rencontrait rarement des adversaires redoutables, ce qui l’amena à sous-estimer la force de Sukuna. Contrairement à Sukuna, Gojo ne s’appuyait pas sur une planification approfondie ou sur l’utilisation de vœux contraignants, mais s’appuyait plutôt sur ses capacités naturelles et sa puissance pure.

Du point de vue de la narration, la chute de Gojo, bien que tragique, pourrait être considérée comme essentielle à l’avancement de l’intrigue. En l’absence du « sorcier le plus puissant », Jujutsu Kaisen a pu introduire de nouvelles opportunités, obstacles et scénarios qui auraient été difficiles à approfondir si les capacités dominantes de Gojo étaient restées.

L’absence d’un personnage surpuissant comme Gojo permettrait à l’histoire de se lancer dans des voies différentes et de développer davantage ses personnages, ce qui donnerait lieu à un récit plus dynamique et captivant.

Réflexion

Ryomen Sukuna tel qu'il apparaît dans l'anime (Image via MAPPA) — Ryomen Sukuna tel qu’il apparaît dans l’anime (Image via MAPPA)

À première vue, les arguments en faveur de la situation 3v1 et du serment contraignant contre Sukuna dans Jujutsu Kaisen peuvent sembler convaincants. Cependant, un examen plus approfondi des événements révèle que ces critiques ne sont peut-être pas entièrement fondées. La réflexion stratégique de Sukuna, sa préparation méticuleuse et sa compréhension de la manière de neutraliser les formidables capacités de Gojo ont été cruciales pour sa victoire.

De plus, il est possible que l’excès de confiance en soi de Gojo et son incapacité à élaborer une stratégie efficace aient joué un rôle dans sa défaite. L’histoire de Jujutsu Kaisen montre bien que l’intelligence peut parfois triompher de la force brute, ce qui conduit les adeptes de Gojo à reconsidérer leurs croyances sur cette confrontation emblématique.