Pourquoi le Nvidia RTX 4090 n’est-il pas un meilleur achat que le RTX 4080 et l’AMD RX 7900 XTX ?

Pourquoi le Nvidia RTX 4090 n’est-il pas un meilleur achat que le RTX 4080 et l’AMD RX 7900 XTX ?

La Nvidia Geforce RTX 4090 est le produit phare de la génération actuelle de la société. La carte est équipée de la technologie de pointe de Team Green. C’est le meilleur rapport qualité-prix et il est basé sur l’architecture la plus récente d’Ada Lovelace.

AMD, en revanche, ne le prend pas à la légère : la Radeon RX 7900 XTX arrive avec une proposition de valeur bien plus solide et des performances pratiques. Depuis la dernière génération, l’entreprise basée à Santa Clara a été proclamée le roi des bonnes affaires. Cette génération n’est pas retenue par Team Red.

En termes de performances, le RTX 4080 est comparable au RX 7900 XTX. En conséquence, de nombreux utilisateurs peuvent préférer un GPU à un autre. Dans cet essai, nous examinerons ces options et déterminerons quelle est la meilleure alternative.

La RTX 4090, bien qu’étant une superbe carte, n’est pas pour tout le monde.

Comme nous l’avons observé dans notre revue, la RTX 4090 est la carte la plus rapide jamais fabriquée. Le GPU est basé sur une architecture économe en énergie et crie la qualité à tous points de vue. Ce que la carte a à offrir excitera les joueurs.

Nous avons atteint des fréquences d’images à trois chiffres dans une variété de titres exigeants à des résolutions allant jusqu’à 4K. Néanmoins, dans de nombreux cas, la carte semble excessive.

Caractéristiques

Un coup d’œil au tableau des spécifications révèle la puissance massive du RTX 4090. Le bas de gamme 4080 semble être une diminution significative, et c’est le cas. Selon les statistiques de puissance de traitement GPU de TechPowerUp, la carte est environ 25 % plus lente que le produit phare, car elle possède plus de 40 % de cœurs CUDA en moins et une mémoire GDDR6 de 16 Go plus petite.

Métrique

Geforce RTX 4090

Radeon RX 7900 XTX GeForce RTX 4080
Nom du processeur graphique AD102 Navi 31 AD103

Nombre de processeurs CUDA Core (Nvidia) / Streaming Processor (AMD)

16 384

12 288 9 728

Unités de mappage de texture (TMU)

512

384 304

Unités de sortie de rendu (ROP)

176

192 112

Nombre de cœurs de lancer de rayons (RT)

128

84 76

Nombre de noyaux de tenseur

512

N / A 304
Unités de calcul N / A 96 N / A

Taille de la mémoire vidéo

24 Go

24 Go 16 GB

Type de mémoire vidéo

GDDR6X

GDDR6 GDDR6X

Largeur du bus de mémoire vidéo

384 bits

384 bits 256 bits

Vitesse d’horloge de base

2235 MHz

1900 MHz 2205 MHz

Augmenter la vitesse d’horloge

2520 MHz

2505 MHz 2505 MHz

Vitesse d’horloge de la mémoire

1313 MHz

2500 MHz 1400 MHz

PDSF

1 599 USD

999 USD 1 199 USD

Une comparaison directe avec le RX 7900 XTX, en revanche, n’est pas pratique en raison de l’architecture RDNA 3 radicalement différente du produit phare d’AMD.

Différences de performances

Toutes les cartes vidéo devraient bien fonctionner en termes de performances. Le RTX 4090, en revanche, surpasse facilement la concurrence dans les benchmarks 3DMark Time Spy et Fire Strike. Ces tests évaluent les performances de rastérisation à l’aide des API DirectX 12 et 11.

Pourtant, à Port Royal, le RX 7900 XTX surpasse les deux cartes Nvidia. Cette référence mesure les performances de traçage de rayons des GPU, qui ont longtemps été un bastion de Team Green.

RTX 4090 RX 7900 XTX RTX 4080
3DMark Port-Royal 25 692 15 793 17 650
3DMark Time Spy 36 037 29 619 28 102
3DMark Fire Strike Ultra 24 238 19 793 17 394

Ces résultats de référence démontrent qu’aucune de ces cartes vidéo ne sera inadéquate pour les jeux.

Nous avons des résultats de tests détaillés des GPU dans certains des titres les plus récents et les plus exigeants du marché grâce à Benchmark Lab. Sauf indication contraire, tous les jeux fonctionnent à 4K sur les paramètres maximum.

RTX 4090 RX 7900 XTX RTX 4080
Cyberpunk 2077 (RT activé) 74 51 55
Red Dead Redemption 2 122 90 86
Spider-Man remasterisé (RT activé) 107 78 76
Microsoft Flight Simulator (natif) 115 91 88
Microsoft Flight Simulator (DLSS 3.0/FSR 2.0 activé) 168 95 132

Ces GPU peuvent jouer même aux jeux les plus gourmands en ressources à 4K 60 FPS sans problèmes. Le RTX 4090, en revanche, est dans une classe à part. Même à 4K avec les réglages maximaux, il atteint fréquemment des fréquences d’images à trois chiffres.

Un autre élément important lors de l’achat de GPU est le DLSS 3.0 avec la technologie de génération de trames. Alors qu’AMD devrait inclure une certaine forme de cette technologie dans ses prochaines cartes, aucune date de sortie n’a été fixée. Pendant ce temps, Team Green nous a déjà impressionnés avec ce dont l’IA est capable.

Un examen plus approfondi de l’amélioration des performances révèle que même le RTX 4080 peut atteindre 120 FPS ou plus avec les meilleurs réglages en UHD dans une application exigeante comme Microsoft Flight Simulator, où la technologie de mise à l’échelle fonctionne en combinaison avec le CPU pour offrir des pics de fréquence d’images plus importants. Même le produit phare d’AMD peut atteindre près d’une centaine d’images par seconde avec FSR.

En conséquence, bien qu’incroyable, le RTX 4090 offre des performances dont la plupart des joueurs n’ont pas besoin. Dans des titres compétitifs comme Warzone 2.0 et Fortnite, les 7900 XTX et 4080 peuvent déjà fournir jusqu’à 120 FPS.

En conséquence, le RTX 4090 semble être un GPU professionnel conçu pour des applications telles que le montage vidéo, la modélisation 3D, etc. À moins que quelqu’un n’ait de gros fonds à exploiter, cela ne vaut pas les 400 à 600 $ supplémentaires par rapport aux autres alternatives sur le marché.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *