Malgré la qualité et l’impact émotionnel de l’arc Pain de Naruto Shippuden, certains pensent que la série aurait dû s’arrêter après ce point. Cet arc, qui met en scène l’intense combat de Naruto contre Pain, le tueur de son mentor Jiraya, est largement considéré comme le summum de la série. Pain, qui était initialement considéré comme le chef du tristement célèbre groupe Akatsuki et l’adversaire le plus fort, représentait le danger ultime pour Naruto et le village caché de la feuille.
L’arc a été perçu comme une fin convenable, cependant, la quatrième grande guerre des ninjas a prolongé l’histoire. Malgré son potentiel, l’arc de la guerre a été critiqué pour être moins captivant et contenir certains des points les plus bas de la série, ce qui a conduit à des discussions sur la question de savoir si Naruto Shippuden aurait dû se terminer plus tôt.
Raisons pour lesquelles l’arc Pain Assault n’aurait pas dû être l’arc final de Naruto Shippuden
Malgré l’arc Pain largement salué, les défauts de Naruto Shippuden étaient évidents même avant l’arc de la Quatrième Grande Guerre Ninja. Ces problèmes comprenaient un scénario alambiqué pour Sasuke, un développement de personnage sous-développé pour Kabuto, des plans douteux de l’Akatsuki, la révélation de Madara Uchiha et l’histoire de fond de Nagato.
La première partie de Naruto suivait principalement Naruto et ses compagnons, mais Shippuden a élargi la portée de la saga, créant le sentiment d’un monde beaucoup plus vaste. Bien que cette extension ait ajouté de la profondeur à la mythologie, elle a également entraîné une perte d’intimité dans la narration. Lorsque Pain a lancé son attaque sur le village caché de la feuille, il était évident que l’intrigue de la série était devenue trop étendue.
Malgré son ampleur et son nombre de personnages plus importants, Naruto Shippuden avait pour objectif de proposer un scénario plus ambitieux. Cependant, cela posait également un défi en termes d’exécution. L’abondance de personnages et d’intrigues rendait difficile de maintenir l’attention sur Naruto, comme on l’a vu dans la première partie.
En conséquence, les défauts présents dans l’arc de la guerre étaient déjà apparents au milieu de la série. Cependant, des arcs marquants tels que la vengeance de Shikamaru et l’histoire de la douleur ont contribué à éclipser ces défauts et à les rendre moins visibles.
L’argument selon lequel Naruto Shippuden aurait dû conclure après l’arc Pain est erroné en raison de la présence d’intrigues non résolues. La véritable identité de Tobi en tant que Madara Uchiha n’a été révélée que juste avant l’attaque de Pain sur le village de la feuille, ce qui rend impossible la fin de Shippuden à ce moment-là.
La possibilité de la survie de Madara Uchiha et de son contrôle continu sur l’Akatsuki était une préoccupation majeure qui ne pouvait pas être facilement résolue même après avoir vaincu Pain. Cela signifiait que vaincre Pain n’aurait pas résolu tous les problèmes de Naruto, car la menace de Madara Uchiha planait toujours.
L’une des principales intrigues non résolues de la série tournait autour de Sasuke. Après avoir tué Itachi et découvert la vérité sur les Uchiha et la Feuille, la décision de Sasuke de rejoindre l’Akatsuki était motivée par son désir de vengeance contre son frère.
La question du sort de Sasuke planait sur la série depuis la conclusion de Naruto partie 1, rendant inévitable pour Naruto de l’affronter au moins une fois avant la fin de la série. Avec la révélation de Madara et le propre parcours de Sasuke, il était clair que Naruto Shippuden ne pouvait pas se terminer immédiatement après l’arc Pain.
Comment la quatrième grande guerre des ninjas aurait pu être améliorée dans Naruto Shippuden
Le principal problème de Naruto Shippuden n’était pas la conclusion de l’arc Pain, mais plutôt la manière dont les intrigues suivantes étaient exécutées. Bien qu’elle ait été conçue comme l’événement culminant de la série, la quatrième grande guerre ninja souffrait d’un rythme décousu. La prévalence des épisodes de remplissage, déjà un problème récurrent dans la série, n’a fait que s’intensifier au cours de cet arc, détournant l’attention de personnages cruciaux tels que Naruto et Sasuke et la déplaçant vers de multiples intrigues secondaires.
Malgré le fait que certaines batailles, comme celle de Madara contre l’Alliance Shinobi, aient acquis un statut emblématique, la majorité des combats de l’arc de la guerre étaient répétitifs et mettaient en scène des personnages secondaires. L’inclusion d’épisodes de remplissage aux côtés du canon du manga a également contribué à affaiblir la narration globale.
Malgré la révélation d’Obito Uchiha et le fait que le dernier chapitre soit au centre de l’attention, l’arc avait déjà perdu son élan. Un arc de la Quatrième Grande Guerre Ninja plus cohérent aurait pu augmenter l’intensité des confrontations ultimes avec Madara, Obito et Kaguya.
L’idée que tous les Shinobi se rassemblent pour défendre Naruto et Killer-Bee contre l’Akatsuki était captivante. La guerre imminente avait été évoquée dès le début de la série, et la génération de Naruto était vouée à y faire face.
Malgré la présence de nombreux personnages redoutables et de mystères persistants, la quatrième grande guerre des ninjas et l’arc post-Pain avaient le potentiel de servir de conclusion convaincante pour Naruto Shippuden.
Dernières pensées
Il aurait été bénéfique pour Naruto Shippuden de poursuivre l’histoire après l’arc Pain avec une Quatrième Grande Guerre Ninja mieux conçue. Bien que la décision de conserver l’histoire de Sasuke pour la fin et d’introduire Kaguya pour vaincre Madara n’était pas idéale, elle aurait pu être réussie avec quelques modifications. Malheureusement, la mise en place ambitieuse de l’arc Pain n’a finalement pas été à la hauteur de son potentiel.
- Pourquoi Madara Uchiha était-il si fort dans Naruto ? Explication
- Izuna était-il aussi fort que Madara dans Naruto ? Explication
- La bombe à queue de Himawari dans les dernières fuites de Boruto prouve que ce Kurama est différent de celui de Naruto
Laisser un commentaire