Suite à la démission de Min Hee-jin, directrice interne d’ADOR, l’attention s’est portée sur le groupe de filles populaire NewJeans. Souvent considéré comme ayant « perdu sa mère », NewJeans se retrouve dans une situation difficile au sein de l’écosystème HYBE. Les spéculations vont bon train : le départ de Min pourrait déclencher une confrontation juridique concernant la résiliation du contrat exclusif de NewJeans.
Le début des turbulences juridiques
Le conflit en cours remonte au mois d’avril, au moment où HYBE a procédé à l’audit d’ADOR. Le départ soudain de Min Hee-jin représente une escalade significative dans une bataille qui, selon les experts du secteur, pourrait n’être que le début d’une bataille juridique importante. Après l’annonce de sa démission le 20 novembre, Min a formulé de graves allégations contre HYBE, citant des audits illégaux, de la désinformation et des manipulations de la part des médias. Elle a clairement fait savoir qu’elle avait l’intention de résilier son accord d’actionnaires avec HYBE et d’engager des poursuites judiciaires contre la société pour ses infractions présumées.
De nouvelles manœuvres juridiques semblent se profiler à l’horizon, Min ayant indiqué son intention de contester de nombreuses actions présumées illégales de HYBE et de ses filiales, ce qui suggère que ce litige juridique pourrait être à la fois long et complexe. En avril, HYBE avait accusé Min d’avoir tenté de prendre le contrôle d’ADOR, ce qui avait conduit à un audit interne et à des tentatives de la démettre de ses fonctions de conseil d’administration – une démarche qui s’est retournée contre elle puisqu’elle a été reconduite dans ses fonctions en octobre, bien que sa demande de reprendre le poste de PDG ait finalement été rejetée par le tribunal.
NewJeans à l’aube du changement
La démission de Min Hee-jin a certainement suscité une curiosité accrue concernant la trajectoire future de NewJeans. Le groupe semble être à un tournant de sa vie, après avoir publiquement exprimé son mécontentement en septembre lors d’une diffusion en direct sur YouTube, où il a demandé la réintégration de Min. Le 13 novembre, ils ont intensifié leur position en publiant une mise en demeure formelle exigeant la rectification de graves violations de leur contrat d’exclusivité, avertissant que le non-respect de cette obligation entraînerait la résiliation de l’accord.
Cependant, avec la démission de Min, la faisabilité de cette demande est effectivement annulée. Les observateurs spéculent que NewJeans pourrait envisager de s’aligner sur Min en poursuivant un litige pour résiliation de contrat, ce qui leur permettrait potentiellement de se séparer de HYBE et de se lancer dans un nouveau chapitre. Le soutien des fans à cette idée semble solide ; de nombreux défenseurs pensent qu’un nouveau départ sous la direction de Min serait bénéfique pour le groupe.
Avant sa démission, Min avait déjà évoqué cette possibilité dans un message poignant sur les réseaux sociaux : « NewJeans ne mourra jamais ». Ajoutant de l’huile sur le feu aux spéculations concernant un changement de marque ou des litiges juridiques potentiels concernant leur nom, le groupe a prononcé un discours de remerciement énigmatique lors de la première édition des Korea Grand Music Awards le 16 novembre, déclarant : « Même si nous ne sommes plus NewJeans, NewJeans ne mourra jamais ». Cela laisse beaucoup de gens s’interroger sur leur orientation future au milieu des incertitudes actuelles.
Les conséquences des conflits prolongés
Néanmoins, la poursuite de la résiliation du contrat pourrait déboucher sur une affaire judiciaire qui risque de nuire à l’image et à la popularité du groupe alors qu’il traverse des périodes d’inactivité. Les inquiétudes concernant l’impact de ce conflit juridique sur leur base de fans et leur présence sur le marché sont de plus en plus répandues.
Un initié de l’industrie a fait remarquer que les artistes qui défient ouvertement leur management étaient inhabituels, soulignant le lien profond qui existe entre NewJeans et Min Hee-jin. Il semble que Min se concentre sur les batailles juridiques imminentes et la quête d’autonomie tandis que NewJeans semble prêt à affirmer que sa confiance envers HYBE a été irrémédiablement endommagée. Néanmoins, des risques de réputation subsistent et l’initié a averti : « Le processus juridique pourrait entraîner des dommages importants à la réputation, et il n’est pas certain qu’ils puissent maintenir leur influence après la bataille. »
Parallèlement, Min a également intenté une action en justice contre HYBE demandant un paiement au titre d’un accord d’option de vente, s’élevant potentiellement à environ 26 milliards de KRW sur la base des bénéfices d’exploitation déclarés par HYBE pour 2022 et 2023. L’issue de cette réclamation reste incertaine au milieu de litiges juridiques en cours.
Source : Daum
Laisser un commentaire