Malgré l’absence de confirmation officielle, Internet a été inondé de rumeurs concernant une adaptation live-action de Dragon Ball en juillet 2024. Les fans ont spéculé avec enthousiasme et sont même allés jusqu’à choisir des acteurs de renom pour jouer les rôles de leurs personnages préférés dans ce projet non officiel.
Récemment, un autre scénario s’est produit dans lequel un utilisateur de X a suggéré que Hugh Jackman, connu pour son interprétation de Wolverine, ferait un parfait Prince Vegeta en live-action. L’utilisateur de X a même partagé une photo de Jackman déguisé en Vegeta, probablement générée par l’IA. Cependant, à la surprise de nombreux fans, la suggestion a été accueillie avec désapprobation car ils ont jugé Jackman « inadapté » pour jouer leur personnage bien-aimé en raison de sa nationalité et de sa taille.
L’auteur assume l’entière responsabilité des opinions exprimées dans cet article.
Pourquoi Hugh Jackman est-il envisagé pour le rôle du Prince Vegeta dans une adaptation live-action de Dragon Ball ?
L’acteur australien Hugh Michael Jackman est devenu célèbre grâce à ses rôles marquants dans des films tels que la série X-Men, où il a incarné le personnage de Wolverine. Il a reçu plusieurs distinctions prestigieuses, dont un Grammy Award et une nomination aux Oscars.
L’acteur a attiré l’attention des fans de Dragon Ball lorsqu’un utilisateur de X a publié une image de lui habillé en Prince Vegeta, le deuxième personnage le plus important de la série animée. Il est probable que l’image ait été créée à l’aide de l’intelligence artificielle. Malgré l’apparence convaincante de l’acteur, le fandom n’était pas encore prêt à le considérer comme un acteur potentiel pour Vegeta.
La réaction des fans face au rejet de Hugh Jackman
Malgré de nombreuses raisons, les fans n’ont pas été impressionnés par l’idée de voir Hugh Jackman incarner Vegeta en live-action. L’un des facteurs principaux était sa taille, qui ne correspondait pas à celle de Vegeta, qui était comparativement plus petit. De plus, ses cheveux courts ne correspondaient pas à la coiffure emblématique du personnage de Dragon Ball. Certains fans ont même souligné sa ressemblance avec le père de Vegeta, le roi Vegeta, probablement en raison de la barbe de l’acteur.
Cependant, certains fans ont également avancé que Hugh Jackman n’était pas un choix approprié pour incarner Vegeta en raison de ses origines non japonaises, malgré l’apparence du personnage qui est un mélange de traits asiatiques et européens. De plus, un fan a résumé la discussion générale en déclarant que l’acteur australien était jugé trop vieux pour incarner le deuxième personnage le plus important de la série.
« Ses cheveux sont trop courts et il est trop grand », a déclaré un fan
« Il ressemble plus au père de Vegeta », a déclaré un autre fan
« Non, il n’est pas japonais », a affirmé un autre
« Il est un peu trop vieux, à moins que ça se passe quelque part entre le super-héros et GT, ou dans un futur dystopique où Trunks est sur le point de combattre Bargrot Robbie, qui a 18 ans, ce qui semble plutôt génial », a déclaré un autre.
Remarques finales
Malgré la controverse entourant la décision du fandom de sélectionner un acteur live-action pour une série animée encore non confirmée, il est plus sage de confier cette tâche à des personnes ayant une expertise dans la gestion de tels projets.
Malgré l’importance de l’opinion des fans, il est étrange qu’un fandom se livre à un jeu d’acceptation et de rejet avec un acteur qui n’est pas officiellement lié à un projet. Le fandom de la série a été constamment déçu par le manque d’annonces ou de mises à jour de suites (Dragon Ball Daima), ce qui rend cette situation peu surprenante.
- Un film live-action Dragon Ball Z est-il actuellement en développement ?
- Un Dragon Ball live-action à succès est-il possible ?
- Disney va-t-il vraiment faire un film Dragon Ball ? Explication
Laisser un commentaire