Le 3 août dans l’après-midi, Yoo Ah-in a été condamné à un an de prison pour violation de la loi sur le contrôle des stupéfiants (médicaments psychotropes) par le tribunal du district central de Séoul. Il a été reconnu coupable de plusieurs chefs d’accusation, notamment de consommation habituelle de marijuana, d’abus de drogue et d’obtention de médicaments sous le nom d’une autre personne.
Le 4, le parquet a interjeté appel, demandant une peine plus sévère. Il a soutenu que les crimes de Yoo Ah-in, qui comprenaient l’achat et la consommation répétés de diverses drogues telles que la marijuana, le propofol et le zolpidem, étaient graves. Il a également souligné ses tentatives d’entrave à la justice en falsifiant des preuves et a fait valoir que la peine d’un an était nettement plus légère que les quatre ans qu’il avait demandés.
Le 5, l’équipe juridique de Yoo Ah-in a également déposé un recours, contestant le verdict du premier procès.
Yoo Ah-in a été inculpé sans détention en octobre 2023 pour son usage habituel de propofol, l’achat illégal de somnifères sous le nom d’une autre personne, la consommation de marijuana et l’incitation à la falsification de preuves. Le parquet a indiqué qu’entre septembre 2020 et mars 2022, il a reçu 181 doses habituelles de propofol médical dans divers hôpitaux de Séoul et s’est vu prescrire illégalement des somnifères sous le nom d’une autre personne 44 fois entre mai 2021 et août 2022.
Lors de la détermination de la peine, le tribunal a abordé les principaux points qui ont conduit à sa condamnation. « Le défendeur et son avocat ont fait valoir que, puisqu’il avait obtenu des médicaments sur ordonnance, il ne devait pas être puni en vertu des exceptions prévues par la Loi sur le contrôle des stupéfiants. Cependant, le tribunal a déterminé que ces cas ne relevaient pas de ces exceptions. En vertu du droit médical, les ordonnances doivent être délivrées directement au patient et les achats doivent être effectués au nom du patient. Par conséquent, tous les achats habituels de médicaments ont été jugés coupables. »
Yoo Ah-in a cependant été acquitté des accusations liées à la possession de marijuana, à l’incitation à fumer de la marijuana et à la falsification de preuves. Le tribunal a fait remarquer qu’il était difficile de conclure que son acte de remettre de la marijuana à un YouTubeur de Los Angeles constituait une possession ou une incitation. Les preuves indiquaient que le YouTubeur avait fumé la marijuana volontairement après la suggestion du défendeur, et l’accusation n’a pas réussi à établir les accusations de manière adéquate.
En ce qui concerne la falsification de preuves, le tribunal a déclaré : « Bien qu’il existe des soupçons selon lesquels le prévenu aurait tenté de détruire des preuves, il est difficile de déterminer le contenu des messages texte supprimés, ce qui complique la preuve des accusations connexes. Une condamnation ne peut pas reposer sur de simples soupçons. »
Le tribunal a reconnu Yoo Ah-in coupable spécifiquement d’usage habituel de drogues, notant : « Le défendeur était coupable d’usage habituel de propofol et d’autres drogues à 181 reprises dans 14 hôpitaux pendant environ trois ans et d’avoir acquis plus de 1 000 médicaments, dont du Stilnox, sous le nom d’une autre personne dans une période similaire. »
Concernant la justification de la peine, le tribunal a déclaré : « Le propofol et d’autres stupéfiants médicaux sont soumis à une réglementation stricte en raison de leurs propriétés addictives. Le prévenu a exploité des vides juridiques pour commettre ses délits, ce qui accroît leur gravité. De plus, compte tenu des circonstances, le prévenu semble avoir une dépendance importante aux médicaments psychotropes, ce qui indique un risque élevé de récidive. Le tribunal a également noté que malgré les avertissements répétés concernant les dangers d’une utilisation excessive de propofol, le prévenu a continué ses actes illégaux. »
Le tribunal a reconnu des circonstances atténuantes, mentionnant que « le prévenu souffre depuis longtemps d’insomnie et de dépression, son incapacité à dormir semblant motiver ses actes, ce qui est quelque peu compréhensible. Son ouverture au sujet de sa dépendance à la drogue et ses efforts pour la surmonter ont également été notés. De plus, il n’a pas commis d’infractions antérieures ni d’antécédents criminels importants. »
Lors de son procès initial en décembre 2023, Yoo Ah-in a seulement avoué avoir fumé de la marijuana, niant les allégations d’incitation à la consommation de marijuana, de falsification de preuves et d’autres infractions liées à la drogue. Il a qualifié d’exagérées les allégations concernant sa consommation de drogues autres que le propofol.
Source : Daum
Laisser un commentaire