Le départ de Zeus de T1 est lié à une erreur de négociation mineure

Le départ de Zeus de T1 est lié à une erreur de négociation mineure

Suite aux critiques virulentes de Joe Marsh, l’agence de joueurs représentant Zeus, connue sous le nom de The Play, a donné son point de vue sur la récente saga des négociations hors saison. Il semble que quelques minutes auraient pu déterminer si Zeus poursuivrait son mandat avec T1 ou s’il changerait d’équipe.

Les circonstances entourant le départ de Zeus de T1 ont été tumultueuses, marquées par un conflit public entre l’organisation et l’agence du top laner star concernant les détails de la situation. Chaque partie a présenté son récit, le PDG de T1 affirmant que The Play n’avait pas été très explicite sur les termes du contrat lors des négociations. En revanche, Marsh a souligné sa volonté de conserver Zeus, offrant même le salaire le plus lucratif autorisé dans le cadre de la LCK.

Une décision difficile à prendre : Zeus choisit HLE plutôt que T1

The Play affirme que Hanwha Life Esports a imposé une date limite cruciale : Zeus devait signer avec leur organisation avant 15 heures le 19 novembre, sinon il lui serait interdit de rejoindre HLE. Cette affirmation a été rapidement contestée par Marsh, qui a communiqué directement avec Hanwha et a confirmé qu’aucune contrainte de temps de ce type n’existait.

Néanmoins, The Play a décidé d’attendre jusqu’à 15h30 pour officialiser la signature, dans l’intention de donner à T1 l’occasion de présenter une contre-offre. Malheureusement, aucune offre n’est parvenue pendant cet intervalle, ce qui a incité l’agence à aller de l’avant avec l’accord HLE.

Il est intéressant de noter que pendant ce retard, les représentants de T1 étaient en route pour une réunion en personne avec Zeus, n’arrivant qu’après 16 heures.

Zeus au MSI 2023
Crédit photo : Colin Young-Wolff/Riot Games

L’agence a détaillé les événements qui ont conduit à ce moment, en déclarant : « La date limite de 15 heures a été initialement fixée par Hanwha Life Esports pour rationaliser leur planification d’agence libre, en fonction de la décision de Zeus. Étant donné que Zeus était enclin à rester à T1, nous avons respectueusement demandé une brève prolongation, ce qui nous a permis de négocier jusqu’à 15h30. »

Ils ont ensuite précisé : « À notre insu, le directeur des opérations Ahn Woong-ki était en route pour rencontrer Zeus en personne. Si T1 avait accepté les termes de notre contrat par téléphone avant 15h30, Zeus aurait très probablement choisi de rester avec T1. Cependant, ils ne sont pas parvenus à un accord en cours de route. »

Ce manque de communication, ou peut-être même un manque de timing, pourrait avoir été le facteur déterminant qui a influencé la décision de Zeus. The Play résume la situation en notant : « Dans un environnement où les négociations sont éphémères, les joueurs parviennent souvent à des conclusions rapides, non pas en raison d’un désir prémédité de partir, mais en raison de la nature pressante du marché des agents libres. »

La transition de Zeus a donc été enclenchée. Si T1 avait agi rapidement ou si The Play avait retardé sa signature, le résultat aurait pu être complètement différent, du moins selon le récit de l’agence.

La persistance exprimée par T1 concernant son intention de conserver Zeus illustre son engagement à le garder, malgré le fait qu’il ait Doran comme alternative. En fin de compte, la question de savoir si ce petit problème de timing est dû à une mauvaise communication ou à un malentendu intentionnel, comme le prétend Marsh, reste à trancher.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *