Les remarques « dégoûtantes » passées de Zico refont surface au milieu d’une controverse en cours : « Il a détruit sa propre image »

Zico fait actuellement face à des critiques de la part de la communauté K-pop, car il est accusé d’être l’auteur du cambriolage au domicile de feu Goo Hara. Les internautes se sont également joints aux critiques envers l’idole en raison de son implication présumée dans le tristement célèbre scandale Burning Sun de 2019.

Le 24 juin, un groupe d’internautes a créé un fil de discussion sur un site communautaire intitulé « Trouvez-vous Zico dégoûtant ? » Le message comprenait une capture d’écran d’un épisode de 2016 de « Radio Star » de MBC avec Zico et Jung Joon Young.

Pour donner plus de contexte, Zico a révélé que Jung Joon Young possédait un « téléphone doré » privé qu’il utilisait exclusivement pour KakaoTalk. Cela a suscité des soupçons parmi les internautes selon lesquels le « téléphone doré » mentionné dans le talk-show était le même appareil utilisé pour diffuser des vidéos illicites des victimes du scandale Burning Sun.

Le 13 mars 2019, Zico a clarifié la situation en publiant une lettre manuscrite, expliquant que sa remarque sur le « téléphone doré » n’était pas liée au scandale Burning Sun.

« Tout ce que j’ai vu au téléphone, c’était une liste de contacts de mes connaissances, et cela faisait longtemps que je n’avais pas communiqué en privé. Veuillez vous abstenir de toute spéculation prématurée, et nous répondrons avec fermeté aux commentaires malveillants et à la diffusion de fausses informations. »

L’information a été partagée par l’auteur original (OP) :

Les remarques « dégoûtantes » passées de Zico refont surface au milieu d'une controverse en cours : « Il a détruit sa propre image »
(Photo: pann.nate)

Traduction:

  • « Hyung, où est ton téléphone en or ? »
  • « Il l’utilise comme si c’était le sien »
  • « Si vous pensez à Zico, vous penserez automatiquement à son téléphone en or. C’est lui qui a sali sa propre image, alors pourquoi blâme-t-il les autres ? Et ses fans sont une bande de malades mentaux. »
  • « C’est lui qui voulait se donner une image de gangster et maintenant il veut faire semblant d’être innocent et de faire tout son possible pour se reconstruire. Il est vraiment dégoûtant. »

Le post a reçu 1 034 votes positifs, attirant l’attention des internautes. De nombreux commentateurs ont exprimé leur dégoût envers Zico et son association avec Jung Joon Young, trouvant cela révoltant.

Entre-temps, certaines personnes ont été rebutées par sa précédente discussion avec Choi Taejoon sur le sujet de la pornographie.

  • « Je veux vraiment voter 100 fois pour ce post. Tu as dit tout ce que je voulais dire. »
  • « En plus du fait qu’il est soupçonné d’avoir volé le coffre-fort de Goo Hara, c’est lui qui a déclaré qu’il était le meilleur ami de Jung Joon Young, c’est tout simplement un déchet. »
  • « Pourquoi se sent-il désormais victime ? »
  • « Le fait qu’il soit l’un des amis les plus proches de Jung Joon Young est déjà dégoûtant. »
  • « Pour de vrai, les fangirls de son groupe devraient arrêter de l’appeler Zi-père de n’importe quelle connerie pour le féliciter. »
Les remarques « dégoûtantes » passées de Zico refont surface au milieu d'une controverse en cours : « Il a détruit sa propre image »
(Photo: pann.nate)

Zico : « La dernière fois que tu voulais que je te montre un porno, tu veux que je te le montre sur mon téléphone ? »

Zico : « Hyung aime les trucs ’emprisonnés’. »

Taejoon : « Et tu aimes les trucs « attachés ».

Taejoon : « Mais le site que tu m’as envoyé a été fermé ! »

  • « J’espère sincèrement qu’il existe un enfer dans lequel ces gens pourront brûler. »
  • « Je n’arrive pas à croire qu’ils aient organisé une discussion sur le porno à la télévision nationale et que les gens aient regardé ça, trouvé ça drôle, ne l’aient jamais critiqué et aient continué à le soutenir de tout leur cœur. »

N’hésitez pas à partager vos réflexions à ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *