Dopo la rivelazione del caso di Jang Wonyoung, un riepilogo delle accuse ha rivelato le altre vittime che avevano intentato una causa contro il famigerato Youtuber Sojang.
In precedenza, Starship Entertainment si era avvalsa dell’aiuto di avvocati stranieri per identificare l’individuo responsabile del famigerato YouTuber Sojang, noto anche per il suo canale “Taldeok Camp”, con IVE Jang Wonyoung sotto la loro supervisione.
Le sue azioni di diffusione di informazioni false e dannose sugli idoli K-pop sui social media le hanno fatto guadagnare una famigerata reputazione, con conseguenti milioni di entrate guadagnate. In tal modo, ha causato danni a numerose celebrità e ha avuto un impatto negativo sulla loro immagine pubblica e reputazione.
Nonostante i numerosi tentativi da parte delle idol di denunciarla, non sono riusciti a localizzarla a causa della sua identità anonima. Tuttavia, con l’aiuto di Wonyoung e della sua squadra, riescono finalmente a rintracciarla.
Dopo aver recuperato le sue informazioni, hanno proceduto con la causa e, a maggio, è stata infine accusata di violazione dell’Information Communications Network Act (noto anche come diffamazione).
La comunità online ha rivelato che gli 8 idol che avevano fatto causa a Sojang erano soggetti a severi procedimenti giudiziari.
Di seguito viene presentata la sintesi ufficiale delle accuse della Divisione Penale 1 dell’Ufficio del Procuratore del Distretto di Incheon:
Vittima B: Diversi video inventati affermano falsamente che il debutto di un altro tirocinante è stato annullato a causa della gelosia della vittima, senza alcuna prova a sostegno di tali accuse. (diffamazione, insulto)
Vittima C: Sono stati rilasciati video che accusavano un cantante firmato per un’etichetta di partecipare a ‘Sajaegi’ senza alcuna prova, il che potrebbe essere considerato diffamatorio e dannoso per gli affari dell’etichetta.
Vittima D: Diffusione di false informazioni attraverso video pubblicati, che accusavano erroneamente la vittima di praticare la prostituzione nelle Filippine, senza alcuna prova a sostegno. (diffamazione)
Vittima E: La vittima è stata falsamente accusata di essersi sottoposta ad un certo intervento cosmetico senza alcuna prova, provocando diffamazione e insulti.
Vittima F : Ha fabbricato diversi video in cui si afferma falsamente che la vittima è stata sottoposta a un tipo specifico di liposuzione, il che costituisce diffamazione e insulti.
Vittima G: Ha accusato falsamente la vittima di aver lasciato il gruppo a causa di una relazione sentimentale, nonostante il fatto che la vittima se ne fosse effettivamente andata per motivi di salute. Questa accusa era diffamatoria e offensiva.
La vittima, H, è stata pubblicamente svergognata pubblicando video che contenevano false affermazioni sull’autenticità dei suoi lineamenti facciali.
La prima vittima ha pubblicato video modificati in cui insinuava che la vittima avesse preso le scarpe di uno stilista e non le avesse restituite, avanzando false accuse di furto senza alcuna prova. Questo comportamento costituisce diffamazione.
Dopo la pubblicazione, K-netz si è affrettato a identificare molti degli incidenti di cui sopra e è rimasto scioccato nell’apprendere che SM Entertainment aveva anche presentato silenziosamente molteplici accuse contro Sojang.
Alcune delle osservazioni sono state:
- “La vittima I (EXO Suho) è della SM Entertainment.”
- “SM, finalmente hai fatto il tuo lavoro. Per favore, lavora duro.”
- “Non esiste l’HYBE. Per favore, salvate i BTS e lasciate la compagnia.”
- “Questi bastardi dell’HYBE non funzionano. Hai sempre copiato e incollato gli avvisi trimestrali? Stai scrivendo un romanzo di poche righe? Ottieni i risultati rapidamente, bastardi.
- “È strano che la Starship Entertainment stia dando tutto alle aziende che non potevano esserlo.”
- “Io e B non siamo la stessa cosa? Penso che ci fosse anche una E, ma ce n’erano troppe.”
- “Ha fatto soffrire le celebrità attraverso voci ridicole, quindi spero che paghino il prezzo che meritano.”
Lascia un commento