Famosi giornalisti e critici si pronunciano contro le accuse di Min Hee-jin di essere sotto contratto di schiavitù

Kim Eo-jun, un giornalista, ha invitato il critico economico Park Si-dong come ospite sul suo canale YouTube il 29 aprile per discutere della “Disputa sull’intrattenimento sui NewJeans” in corso. La discussione si è incentrata sulla controversa situazione relativa al presunto tentativo di HYBE di acquisire i diritti di gestione del CEO Min Hee-jin presso ADOR, come riportato da più fonti.

Durante la discussione sulla fondazione di ADOR, Park ha fornito informazioni sul suo background, affermando: “HYBE ha investito completamente 16,1 miliardi di won per creare la società”. Ha anche menzionato che dopo che il CEO Min Hee-jin ha lanciato con successo il popolare gruppo NewJeans, ha chiesto un bonus e le è stato assegnato il 18% delle azioni di ADOR, come da accordo con HYBE.

Kim Eo-jun ha espresso la sua opinione negativa, affermando che HYBE molto probabilmente ha fornito ad ADOR il massimo supporto che poteva offrire al CEO Min Hee-jin. Ha anche osservato che, nonostante la sua affermazione di aver reclutato da sola i tirocinanti e di averli condotti al successo, l’anno scorso l’azienda aveva registrato 110 miliardi di won in vendite. Inoltre, ha prudentemente valutato ADOR a 600 miliardi di won, con la partecipazione del 20% di Min Hee-jin che vale oltre 100 miliardi di won.

“Secondo Park, ci sono state alcune speculazioni sul fatto se Min Hee-jin possa prendersi il merito esclusivamente del successo di NewJeans o se sia dovuto alle risorse di HYBE. Sebbene Min possa aver avuto un ruolo significativo nell’ascesa di NewJeans, non si può negare che le risorse di HYBE, incluso il loro canale YouTube immensamente popolare con 75 milioni di abbonati, abbiano svolto un ruolo cruciale nel loro successo. Inoltre, anche l’associazione di NewJeans con i BTS come gruppo gemello ha contribuito alla loro popolarità nel mercato globale. Alcuni critici sostengono che l’autoconsapevolezza di Min riguardo al suo ruolo potrebbe essere esagerata.

In risposta, Kim Eo-joon ha riconosciuto l’importanza di avere un forte senso di sé come creatore, ma ha espresso preoccupazione sulla misura in cui ha utilizzato le risorse di HYBE, inclusi capitale, infrastrutture, reputazione e competenza.

La persona ha chiesto: “È simile a un regista che ha ottenuto un grande successo con una grande idea e ha ricevuto un bonus di 10 miliardi di won, ma crede che anche l’idea per il nuovo prodotto sia sua, rendendola anche sua?”

Secondo Park, la società (HYBE) dovrebbe avere diritti di proprietà e di gestione da una prospettiva capitalista. Il CEO Min Hee-jin ha dichiarato di avere la capacità di avere successo indipendentemente da chi lavora e ha ricevuto numerose offerte di investimento. Tuttavia, ha scelto HYBE e la considera la sua azienda. Pertanto, ritiene che HYBE dovrebbe essere grata per aver ricevuto il proprio investimento.

Sia Kim Eo-jun che Park hanno espresso disapprovazione nei confronti di Min dopo aver accusato ILLIT di plagio. Secondo Park, Min, essendo un CEO che aveva precedentemente debuttato con celebrità, ha dovuto affrontare una reazione negativa per aver preso di mira ILLIT. Inoltre, HYBE ha affermato che Min aveva tentato di ottenere il controllo del management molto prima del debutto di ILLIT. Park ha anche sottolineato che mentre NewJeans ha ricevuto 16,1 miliardi di won in investimenti, ILLIT ha ricevuto 150 miliardi di won, ma NewJeans non si considera allo stesso livello.

Durante la loro conversazione, hanno anche discusso dell’uso del termine “contratto di schiavitù” da parte del CEO Min durante la sua conferenza stampa. L’oratore ha osservato: “Considerando l’importo totale del compenso che Min ha ricevuto e il saldo rimanente dopo tutte le aggiunte e detrazioni, la sua ricompensa è sostanziale”.

“Uno dei principali svantaggi delle azioni non quotate è la loro mancanza di liquidità, poiché non possono essere facilmente convertite in contanti. Tuttavia, la decisione di HYBE di offrire un piano di uscita a Min è vista come un vantaggio significativo”, ha affermato Park. La recente copertura mediatica suggerisce che la valutazione di HYBE si basa su 13 volte il suo utile operativo. Secondo questa stima, Min potrebbe potenzialmente ricevere circa 100 miliardi di won (circa 9,8 milioni di dollari USA) esercitando opzioni put su HYBE. Critic Park ha sottolineato: “Tuttavia, HYBE ha affermato che il CEO Min ha richiesto una valutazione pari a 30 volte l’utile operativo, non 13 volte. Se ciò risultasse vero, Min potrebbe potenzialmente ricevere dai 300 ai 400

Kim Eo-jun ha dichiarato che, sebbene la società non abbia ancora guadagnato una somma significativa di denaro, ha chiesto loro di rinunciare a 400 miliardi di won. Inoltre, Park Jin-young è proprietario di circa 400 miliardi di won in JYP, ovvero il valore della sua partecipazione accumulata nel corso della sua vita. Il CEO Min ha espresso incredulità all’idea che la donna chiedesse 400 miliardi di won semplicemente perché era responsabile della creazione di NewJeans. Riteneva questa richiesta insensata.

In breve, ha affermato che etichettarlo come un contratto di schiavitù è illogico. Crede che lei dovrebbe astenersi dall’usare quella terminologia.

https://www.youtube.com/watch?v=//www.youtube.com/watch?v=YLTaG9yKLIE