Min Hee-jin accusa Lesserafim di aver rubato il contratto di un marchio di lusso a NewJeans

Min Hee-jin accusa Lesserafim di aver rubato il contratto di un marchio di lusso a NewJeans

Recentemente, ADOR ha pubblicato l’e-mail completa inviata a HYBE in cui si parla di NewJeans , LE SSERAFIM e ILLIT. L’e-mail faceva riferimento a un incidente in cui LE SSERAFIM avrebbe “rubato” un contratto con un marchio di fascia alta a NewJeans.

L’estratto di email che contiene lo scenario sopra menzionato è il seguente:

“Alla luce dei molteplici casi in cui le operazioni commerciali di HYBE non sono state all’altezza delle aspettative di ADOR, è importante che ADOR garantisca le proprie risorse per le operazioni commerciali, la pubblicità e l’MD. Ciò può essere ottenuto cercando partner esterni, come ha fatto HYBE, per ottenere risultati migliori. Tuttavia, va notato che affrontare i problemi con le attività interne esistenti è un processo impegnativo”.

di sserafim-newjeans miniatura

Sin dal loro debutto, ad esempio, i NewJeans hanno ricevuto numerose proposte pubblicitarie da fonti esterne grazie alla loro elevata rilevanza nel settore pubblicitario. Pertanto, è stato ritenuto sufficiente gestire in modo efficace i propri inserzionisti. La società non si è impegnata in alcuna attività di vendita pubblicitaria inventata e ha invece esteso volontariamente inviti. Tuttavia, il team aziendale di Brand Synergy, responsabile della pubblicità, ha riscontrato problemi che hanno portato a controversie frequenti e inutili sia con gli inserzionisti che con i marchi.

Nonostante abbia sollevato ripetutamente la questione, ADOR non ha riscontrato alcun miglioramento finché un incidente di diffamazione non ha costretto la questione a essere risolta. Durante la ricerca di un nuovo contratto tra LE SSERAFIM e un marchio straniero di lusso, sono sorti conflitti di interessi poiché il Brand Synergy Business Team ha divulgato il contratto tra ADOR e il marchio, accompagnato da false informazioni.

i serafini

Nonostante l’aspettativa da parte del Brand Synergy Business Team di trattare ciascuna etichetta, ADOR e Source Music, con uguale equità, hanno dimostrato favoritismo nei confronti di un particolare artista. È stato solo dopo che questo pregiudizio è stato portato alla luce che il team ha finalmente riconosciuto le obiezioni di ADOR e ha corretto la situazione rimborsando tre mesi di spese di agenzia.

Nonostante l’inutile necessità di incontrare direttamente il marchio durante il processo, era responsabilità esclusiva del marchio determinare la verità. Nonostante dovessimo affrontare un evento ingiusto che giustificava la risoluzione del contratto e il pagamento di una commissione simile a quella di un’azienda esterna, il processo è stato complicato a causa del nostro status di gruppo aziendale interno alla stessa joint venture. Inoltre, dopo la rescissione del contratto, abbiamo dovuto sopportare voci infondate all’interno dell’azienda secondo cui ADOR era un’etichetta problematica.

Attualmente, i K-netizen sono convinti che il menzionato “marchio straniero di lusso” nell’e-mail si riferisca nientemeno che a Louis Vuitton, poiché LE SSERAFIM è attualmente un ambasciatore del marchio.

La fonte di queste informazioni è K Crush, come riportato sul sito theqoo a pagina 2.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *