Il nuovo video di BELIFT Lab che affronta le affermazioni fatte dal CEO di ADOR Min Hee Jin su ILLIT ha scatenato una reazione negativa per la sessualizzazione dei NewJeans.
Il 10 giugno 2024, BELIFT Lab ha pubblicato un video intitolato “La risposta ufficiale di BELIFT Lab alle accuse di plagio” sul proprio canale YouTube. Nel video, i co-CEO di BELIFT Lab hanno affrontato e negato le accuse di plagio di NewJeans per il debutto di ILLIT.
Il video ha fatto confronti tra NewJeans e altri gruppi e artisti femminili. Ha inoltre sostenuto che le accuse di ILLIT di imitare i NewJeans implicavano che ILLIT avesse anche plagiato gruppi del passato. I co-amministratori delegati hanno affermato che i NewJeans hanno tratto ispirazione da altri gruppi femminili e artisti internazionali per la loro coreografia e il concetto generale.
Nel video c’era anche il coreografo di ILLIT, il quale affermava che le danze del gruppo non erano state copiate da NewJeans. I passaggi che precedono e seguono le mosse in questione ne sono la prova. Inoltre, è stato sottolineato che i NewJeans avevano incorporato passi di danza da coreografie di altri gruppi.
BELIFT Lab ha sollevato la questione se il concept e le danze dei NewJeans avessero qualche somiglianza con quelli di altri gruppi. Hanno chiarito che non credono che NewJeans abbia copiato nessuno e hanno affermato che anche ILLIT dovrebbe ricevere la stessa considerazione.
Nonostante la reazione negativa, molti credevano che il video fosse uno strano approccio per affrontare la situazione, mentre altri pensavano che fosse un tentativo di screditare NewJeans e altri gruppi correlati.
Nonostante ciò, l’azienda sta affrontando crescenti critiche per aver presumibilmente oggettivato NewJeans nel loro video.
Durante un segmento del video, è visibile un libro di branding, con una pagina che elenca tre gruppi di ragazze e i loro concetti. Le BLACKPINK venivano definite “celebrità perfette e intoccabili”, mentre le IVE venivano descritte come “innegabilmente simili a bambole e principesse, oggetto di invidia”.
Nonostante due dei suoi membri abbiano meno di 18 anni e tutti i membri abbiano meno di 20 anni, NewJeans veniva ancora descritto come “Adolescenti oggetto delle fantasie degli adulti”. Questa caratterizzazione ha causato critiche significative al gruppo femminile, poiché è visto come sessualizzarli.
Belift ha semplicemente sessualizzato i NewJeans per descrivere il loro concetto di protezione di ILLIT nelle loro accuse contro il plagio, anche se la corte ha trovato fondate ciascuna accusa… “Anche da adolescenti, sono oggetto di romanticismo fantasy per adulti”? ?? pic.twitter.com/v67ZU05VkY
— zero 𝜗𝜚 (@newjiram) 10 giugno 2024
quindi belift sta dicendo che illit NON è newjeans perché “i newjeans anche se adolescenti, sono oggetto di romanticismo nell’immaginazione degli adulti” cosa diavolo c’è che non va in questa azienda? CITALI @alldoorsoneroom pic.twitter.com/ZHrk7J0JVo
— HURT SOTY 𓃹 (@hurtsaz) 10 giugno 2024
C’è una crescente richiesta da parte dell’azienda di scusarsi con NewJeans, con molti che si riferiscono ai co-CEO come a dei brividi per aver approvato l’uso di tale descrizione. Alcuni suggeriscono addirittura che ADOR dovrebbe intraprendere un’azione legale contro BELIFT Lab per aver rilasciato una dichiarazione così diffamatoria.
questi fottuti brividiBELIFT SI SCUSA CON NEWJEANS #ADORPROTECTNEWJEANS pic.twitter.com/RDi8dvh8Q4
— ស (@hyegums) 10 giugno 2024
non è mai accettabile che un’intera azienda descriva i newjeans come un oggetto di fantasia per adulti, bisogna essere rimproverati per questo. BELIFT CHIEDE SCUSA A NEWJEANS #ADORPROTECTNEWJEANS
— Odessa ꕤ ★ °✩⋆˙ (@hyeindolls) 10 giugno 2024
Grazie al CEO di ADOR Min Hee Jin, NewJeans ha fatto la storia in tempi record.
Al momento non sono state rilasciate dichiarazioni né da BELIFT Lab né da ADOR in merito.
Quali sono i tuoi pensieri sulla situazione? Per favore condividili nella sezione commenti qui sotto!
Lascia un commento