Di recente, il termine “sicurezza eccessiva” è diventato un argomento di tendenza nell’industria dell’intrattenimento coreana. La questione che circonda l’attore Byeon Woo-seok ha attirato così tanta attenzione che ha persino catturato l’attenzione del governo e delle autorità aeroportuali.
In un altro incidente, una fan ha riportato una commozione cerebrale quando è stata spinta dalla squadra di sicurezza del gruppo musicale CRAVITY durante un concerto.
Nonostante le recenti controversie, sembra che anche un altro artista, NCT Wish, sia stato criticato per lo stesso problema.
Durante il recente evento di presentazione dei cartelli dei fan del gruppo al centro commerciale COEX di Seul, le guardie di sicurezza sono state osservate mostrare una costante aggressività sia nei confronti dei fan che degli astanti.
240728 Wish Ball Fan COEX è spaventoso‼️ㄷㄷQuante persone hanno affermato di aver bloccato i loro telefoni‼️‼️ pic.twitter.com/266sc8DZLU
— 츄 (@loveringcandy) 28 luglio 2024
Le guardie rimproveravano gli individui che utilizzavano i loro telefoni nonostante il cartello dei tifosi fosse considerato “pubblico” e intimavano loro di lasciare l’area del cartello dei tifosi anche se non avevano commesso alcun illecito.
Inoltre, le guardie sono arrivate al punto di riprendere immagini di individui all’interno del negozio di gacha e hanno lanciato avvertimenti di possibili accuse di molestie, nonostante l’evento non fosse ancora iniziato e alcuni partecipanti fossero lì semplicemente per prendere parte al gacha.
Secondo testimoni oculari, il team di sicurezza degli NCT Wish ha adottato misure estreme chiudendo a chiave i visitatori in un negozio di gacha nelle vicinanze durante l’evento fansign. Di conseguenza, molte persone sono state confinate in uno spazio angusto e soffocante e non sono riuscite ad andarsene.
“Attualmente, le discussioni sulla situazione sono circolate sulle piattaforme dei social media e sui forum online coreani come “theqoo”, provocando una serie di risposte negative da parte degli utenti di Internet.”
Critiche simili a “Perché hanno un fansign pubblico? Sono troppo poveri per permettersi di affittare una sala? Questa agenzia è bizzarra”, “È un fansign pubblico, quindi perché impediscono l’uso dei cellulari? Chi ha dato loro il diritto di controllare i telefoni e le telecamere delle persone in un luogo pubblico? Sta causando problemi inutili” e “Se vogliono comportarsi come teppisti e creare una scena, perché non affittano semplicemente un luogo privato per il loro evento?” possono essere trovate nelle discussioni riguardanti questo argomento.
La fonte delle informazioni è X, theqoo e Krb.
Lascia un commento