Gli esperti di pubbliche relazioni hanno messo in guardia MrBeast dalle possibili conseguenze dell’assunzione di un avvocato di una celebrità in risposta alle molteplici accuse mosse nei suoi confronti.
Nonostante sia il creatore con più iscritti sulla piattaforma, la reputazione della star di YouTube come superstar di Internet è stata minacciata da un numero crescente di controversie e accuse.
Nonostante le accuse contro i suoi colleghi, le critiche alla cultura aziendale e le accuse di problemi di salute e sicurezza sul set, Jimmy “MrBeast” Donaldson ha dovuto sopportare il caldo.
In risposta, MrBeast ha deciso di assumere lo stesso avvocato che in precedenza aveva rappresentato personaggi di alto profilo come Elon Musk, Megan Thee Stallion e Alec Baldwin. Tuttavia, gli esperti di pubbliche relazioni avvertono che questa decisione potrebbe potenzialmente esacerbare la caduta di MrBeast.
Gli esperti di pubbliche relazioni hanno lanciato l’allarme: MrBeast potrebbe agire in modo emotivo anziché logico.
Dopo le accuse secondo cui la sua collaboratrice e cara amica, Ava Kris Tyson, avrebbe avuto interazioni inappropriate con minori online, MrBeast si è trovato in una situazione difficile. Sfortunatamente, la situazione è solo peggiorata per lo YouTuber da allora.
In un video di YouTube, un ex dipendente e collega creatore noto come ‘DogPack404’ ha accusato MrBeast di aver inventato omaggi e di aver organizzato contenuti. In un video successivo, ha affermato che MrBeast aveva intenzionalmente assunto un “reo molestatore sessuale registrato”.
La reazione di MrBeast è stata quella di chiedere aiuto al suo avvocato da 2.000 $ l’ora, Alex Spiro, che ha prontamente inviato una lettera di cessazione e desistenza a DogPack404. Tuttavia, secondo il pubblicista del Regno Unito Haddy Folivi, questo approccio potrebbe essere stata la “peggiore” risposta possibile. In un’intervista con Business Insider, Folivi ha affermato che MrBeast sta attualmente affrontando una situazione difficile e questa azione legale potrebbe non essere la soluzione di cui ha bisogno. La reazione che ha ricevuto e la crisi che sta affrontando non possono essere semplicemente risolte tramite mezzi legali.
Nonostante la decisione di MrBeast di assumere un rappresentante legale, Folivi ha affermato che le sue intenzioni non erano di assumersi la responsabilità delle sue azioni, ma piuttosto di provare a risolvere il problema ed evitare conseguenze. Tuttavia, secondo Folivi, questa strategia non avrebbe avuto successo.
Laura Perkes, fondatrice di PR with Perkes, ha condiviso questo sentimento e ha affermato che MrBeast stava deviando e scaricando la colpa sugli altri, impedendo loro di condividere il loro punto di vista sugli eventi.
Secondo l’esperta di pubbliche relazioni internazionale Kellie Whitehead, la decisione di MrBeast di assumere Spiro è indicativa della sua solida posizione tra i super ricchi e influenti. Prevede anche che i fan possano aspettarsi un costoso silenzio in futuro.
“Secondo Whitehead, questo approccio non riparerà la tua reputazione. Semplicemente comporta il pagamento per impegnarsi in battaglie legali.”
Tutti e tre gli esperti erano unanimi nel ritenere che questa decisione non avrebbe giovato in alcun modo a MrBeast, poiché ritenevano che “combattere il fuoco con il fuoco” e che “la mancanza di fiducia non porta a nulla” non avrebbero aiutato il suo rapporto con i suoi seguaci.
Perkes ha sottolineato l’importanza che gli influencer abbiano una solida base di fan. Senza i loro fan, non sarebbero considerati influencer e il loro marchio e i loro prodotti perderebbero il loro appeal per i potenziali acquirenti.
Lascia un commento