Le madri di NewJeans affermano che “la dichiarazione di Belift Lab è falsa, la guardia di sicurezza accusa la cancellazione del filmato di videosorveglianza che mostra l’artista che non saluta Hanni”

È stata sottolineata con forza la necessità di chiarire la questione centrale.

In una recente intervista con Ilgan Sports dell’8 ottobre, le madri dei membri di NewJeans hanno espresso le loro preoccupazioni, affermando: “Il 7 ottobre, Belift Lab ha rilasciato una dichiarazione piena di inesattezze. Abbiamo chiesto al CEO Ju Young Kim, in quanto capo di ADOR, di affrontare direttamente la questione. Tuttavia, il CEO Kim ha risposto che rilasciare una dichiarazione basata sulle spiegazioni dei genitori e di Hanni avrebbe potuto provocare ulteriori controversie, creando un ciclo dannoso di risposte. Pertanto, hanno scelto di non rilasciarne una”.

In precedenza, in una trasmissione in diretta di emergenza tenutasi l’11 settembre, Hanni ha condiviso un’esperienza da un corridoio dell’edificio HYBE dove ha accolto un altro artista. Quando ha incontrato di nuovo quell’artista, il suo manager avrebbe detto loro di “ignorarla”. Ciò ha portato la Commissione per l’ambiente e il lavoro dell’Assemblea nazionale a nominare il CEO di ADOR Ju Young Kim come testimone in un’indagine parlamentare riguardante il bullismo sul posto di lavoro, con Hanni come riferimento.

Durante l’intervista del 7 ottobre, le madri dei membri di NewJeans hanno rivelato che ci sono filmati di videosorveglianza che mostrano Hanni salutare qualcuno, ma la clip in cui il manager avrebbe ordinato di “ignorarla” è stata eliminata. Hanno criticato sia ADOR che HYBE per la loro mancanza di azioni decisive per risolvere la situazione.

Lo stesso giorno, HYBE, sotto Belift Lab, ha pubblicato una dichiarazione sul proprio sito web affermando: “Chiediamo con forza di porre fine immediatamente alle accuse infondate che mirano a danneggiare i nostri artisti esordienti attraverso false affermazioni riguardanti i saluti, in seguito ad accuse di plagio infondate. Il manager di ILLIT non ha mai ordinato a nessun membro di NewJeans di “ignorarla”. Quando il video è stato esaminato in collaborazione con l’ex CEO Min Hee Jin il 14 agosto, hanno affermato che la mancanza di un saluto si è verificata dopo questo momento, il che implica che potrebbero esserci ulteriori riprese”.

La madre A, membro, ha affermato: “L’affermazione di Belift Lab secondo cui si tratta di una ‘innocua questione di saluti tra etichette’ trascura completamente la questione fondamentale. Hanni non si è mai lamentata di non essere stata accolta; la preoccupazione è che il manager di un altro artista abbia detto loro di ignorare Hanni”.

Ha continuato, “Abbiamo tentato di risolvere questo problema internamente all’azienda. Non abbiamo rivelato pubblicamente l’etichetta o l’artista. Tuttavia, la dichiarazione fuorviante di Belift Lab ha danneggiato la reputazione di NewJeans e delle nostre famiglie”.

Un’altra madre membro, B, ha espresso il suo fastidio, affermando: “Il CEO Ju Young Kim ha detto che sono rimasti sorpresi dalla nostra intervista poiché è stata condotta senza la consultazione dell’azienda. Tuttavia, abbiamo ripetutamente cercato soluzioni a questo problema. Frustrati dall’inazione, abbiamo accettato l’intervista”.

B ha elaborato, “Abbiamo anche sollecitato il CEO Kim a confutare pubblicamente le falsità di Belift Lab, ma lui ha rifiutato, citando preoccupazioni circa le controversie tra etichette. Se l’azienda non ci difende da queste inesattezze, dove altro possiamo cercare la verità?”

B ha affermato: “La nostra preoccupazione principale non sono mai stati i saluti informali; è il trattamento ingiusto che HYBE ha riservato a NewJeans”.

Mother C ha riflettuto: “Prima di esaminare la CCTV del 14 agosto, non avevamo visto alcun video. L’affermazione di Belift Lab secondo cui la parte del CEO Min ha fornito un nuovo argomento dopo la visione è palesemente falsa. Inoltre, riferirsi ad essa come ‘parte del CEO Min’ travisa l’essenza della questione”.

Ha continuato, “Inizialmente, è stato affermato che solo le persone direttamente coinvolte potevano accedere al filmato CCTV, quindi Hanni e un manager lo hanno visto insieme. Come possono chiamarlo ‘lato di Min Hee Jin’? A parte Hanni e quel manager, nessun altro lo ha visto. Pertanto, come ha potuto HYBE (Belift Lab) affermare nella sua dichiarazione che il lato di Min Hee Jin ha cambiato la propria posizione dopo averlo visto?”

C ha osservato: “In quel periodo, Hanni era particolarmente impegnata a preparare il concerto dei fan al Tokyo Dome e altre attività in Giappone. Dopo aver completato i suoi impegni in Giappone, è riuscita a rivedere il filmato”.

“Quando abbiamo evidenziato per la prima volta il problema, abbiamo chiaramente affermato che si verificava quando Hanni era sola. Tuttavia, il video che HYBE ha mostrato ad Hanni il 14 agosto la mostrava insieme al responsabile dell’ADOR e a Danielle.”

“Dopo aver visto il filmato, una guardia di sicurezza l’ha informata che la clip che mostrava l’artista che passava senza porgere un saluto era stata eliminata, suggerendo che non valeva la pena conservarla poiché il saluto era avvenuto in precedenza. La guardia sembrava visibilmente scossa e non riusciva a mantenere il contatto visivo mentre spiegava questo a Hanni.”

C ha espresso delusione per il fatto che il CEO Ju Young Kim avesse promesso un’indagine approfondita sulla questione dopo che questa era stata comunicata, mentre la dichiarazione ufficiale di Belift Lab parlava semplicemente di un filmato in cui un altro artista salutava un’altra persona.

C ha concluso: “Ciò fa sorgere il sospetto che HYBE o Belift Lab possano aver cancellato il filmato per oscurare i fatti”.

Un’altra madre membro, D, ha aggiunto: “Sostengono che dopo 30 giorni, i filmati delle telecamere a circuito chiuso non possono essere recuperati. Tuttavia, inizialmente non abbiamo mai chiesto informazioni sulle telecamere a circuito chiuso; ci siamo sentiti rassicurati quando hanno affermato di avere dei filmati, anche se eravamo ancora preoccupati che i filmati potessero non comprendere il contesto completo”.

D ha espresso la sua frustrazione, affermando: “Hanno mostrato solo filmati che non corrispondono alla situazione da noi descritta, poi hanno affermato che il resto è stato eliminato dopo il periodo di conservazione. È difficile accettare la loro spiegazione”.

D ha inoltre sottolineato l’ingannevole impostazione della situazione, affermando: “Belift Lab ha definito l’ente responsabile della revisione e dell’eliminazione dei filmati CCTV come una ‘società di sicurezza’, insinuando in modo fuorviante che si trattasse di un appaltatore esterno. In realtà, è stato un dipartimento interno di HYBE a prendere questa decisione. Tali tentativi di travisare anche dettagli minori sono inaccettabili”.

Attualmente, le madri dei membri di NewJeans ritengono che, anziché riconoscere eventuali errori o riflettere sulla propria condotta, HYBE e Belift Lab persistono nei loro tentativi di minimizzare la gravità della situazione. Le madri hanno ribadito che il loro desiderio primario è quello di salvaguardare i propri figli da tali difficoltà in futuro, chiedendosi perché l’agenzia continui a fabbricare false narrazioni.

Fonte: Nate

Fonte