A poche settimane dall’uscita di Alien: Romulus, che ha segnato il ritorno sullo schermo del compianto Ian Holm nel 2020, il Senato dello Stato della California ha approvato un disegno di legge che impone norme più severe agli studi cinematografici che tentano di resuscitare gli attori utilizzando l’intelligenza artificiale.
L’interpretazione postuma di Romulus non è una novità nell’industria cinematografica: la pratica di resuscitare attori per nuovi film è consolidata da oltre un decennio.
Grazie all’intelligenza artificiale, è diventato semplicissimo riportare in vita attori recentemente scomparsi, come Carrie Fisher, Peter Cushing, Harold Ramis e Paul Walker, e fargli riprendere i loro ruoli iconici.
Il disegno di legge recentemente approvato in California (AB 1836), sostenuto da gruppi come SAG-AFTRA, impone alle proprietà di famiglia di dare l’autorizzazione affinché l’immagine di un attore possa essere utilizzata in spettacoli generati dall’intelligenza artificiale.
Ian Holm è stato riportato in vita in Alien: Romulus utilizzando l’intelligenza artificiale e la CGI
La SAG-AFTRA ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che il Senato della California ha proibito l’uso di repliche digitali di artisti deceduti in varie forme di media, come film, programmi TV, videogiochi, audiolibri e registrazioni sonore, senza il previo consenso degli eredi degli artisti.
“La recente approvazione dell’AB 1836 segna un altro successo negli sforzi continui di SAG-AFTRA per rafforzare le tutele degli esecutori in un’era di intelligenza artificiale avanzata. Questo risultato, unito all’approvazione dell’AB 2602 all’inizio di questa settimana, rafforza il sistema completo di protezioni che abbiamo stabilito attraverso mezzi sia legislativi che contrattuali”.
Nell’industria attuale, non è obbligatorio per gli studi ottenere il consenso dalle proprietà prima di utilizzare l’IA per ricreare l’aspetto degli artisti. Sebbene il permesso sia comunemente richiesto, la proposta di legge renderebbe necessario farlo.
Al momento, il disegno di legge è stato approvato e attende la firma del governatore Gavin Newsom affinché venga ufficialmente promulgato.
Nonostante l’uso della CGI, il pubblico è solitamente contrario all’inclusione di attori deceduti nei film. L’uso da parte di Flash della somiglianza di Christopher Reeve nel 2023 è un esempio lampante di questa resistenza. Inoltre, la sua famiglia, a quanto si dice, non è stata coinvolta nella creazione del cameo.
Nonostante si tratti di un passo nella giusta direzione, sui social media si leggono ancora alcuni commenti secondo cui il pubblico ritiene che questa misura sia insufficiente e sta spingendo per la completa abolizione delle resurrezioni dell’intelligenza artificiale.
Secondo un commento di un utente su X, trovato sul sito web “https://x.com/CarlosAlonzoM/status/1830052575858569288”, “Non credo che questo dovrebbe essere consentito, anche se la proprietà dà il permesso. È essenzialmente accettare di rinunciare a tutti i diritti dopo la morte”.
“Un altro ha ricordato che ricevere una grossa somma di denaro in cambio dell’approvazione non giustifica l’uso dell’intelligenza artificiale come creativamente fallimentare e sgradevole”.
Per trovare il tuo prossimo orologio, non dimenticare di sfogliare tutti i migliori film del 2024. Inoltre, assicurati di sfogliare la selezione di nuovi film e programmi TV disponibili per lo streaming questo mese.
Lascia un commento