Billboard accusato di aver indebolito NewJeans con un controverso articolo sul rebranding

La critica di Billboard a NewJeans e l’attuale controversia legale

Il 20 marzo, è emersa una discussione provocatoria sul forum coreano Pann Nate, incentrata su un argomento intitolato ” Anche Billboard ha tagliato fuori NewJeans. Ecco un articolo che critica NewJeans “.Questo argomento faceva riferimento a un articolo approfondito di Billboard Korea, intitolato ” Come il rebranding di NewJeans come ‘NJZ’ è finito in tribunale e perché l’industria K-Pop si sta esprimendo “.

L’articolo di Billboard Korea ha delineato la recente richiesta di NewJeans di cambiare il marchio in NJZ, notando che al momento non c’è stata alcuna conferma legale di questo cambiamento. Il rapporto ha sottolineato che “NewJeans rimane il nome più accurato per ora da un punto di vista legale”, evidenziando che il loro contratto esistente rimane valido e invariato.

Inoltre, l’articolo ha attirato l’attenzione su precedenti accuse da parte di cinque importanti organizzazioni musicali coreane che hanno espresso preoccupazioni sul fatto che le recenti attività di NewJeans possano rappresentare una sfida per l’industria K-pop più ampia. L’articolo di Billboard ha lasciato intendere che le affermazioni di NewJeans non sono ancora pienamente comprovate e che è ancora in corso una causa per determinare la legittimità del contratto del gruppo con ADOR.

Nella sua conclusione, l’articolo di Billboard ha avvertito che i media che presentano solo la versione della storia di NewJeans, senza riconoscere le complessità della situazione legale, rischiano di diffondere disinformazione.È stato osservato che “NewJeans e ADOR sono ancora profondamente in conflitto e in una situazione di stallo tesa”.

Reazione della comunità e prospettive divergenti

La comunità online ha risposto alla copertura di Billboard con uno spettro di opinioni sugli sforzi di rebranding di NewJeans. Alcuni fan sono accorsi in difesa del gruppo, sostenendo: “Se è un avvertimento sull’industria del K-pop, non dovrebbe riguardare l’azienda piuttosto che NewJeans? LOL. Sono loro che stanno rovinando il K-pop”.Al contrario, altri hanno criticato il rebranding, insistendo sul fatto che le attività di NewJeans sono ancora “correttamente svolte tramite ADOR”, suggerendo che il rebranding potrebbe non avere un significato sostanziale.

Diversi commentatori hanno anche contestato il tono dell’argomento iniziale, sostenendo che travisa il reportage oggettivo di Billboard. Osservazioni come “Billboard è oggettivo” e “Billboard sta solo coprendo gli eventi accaduti, come si fa a ‘tagliare fuori’ NewJeans?” riflettono la convinzione che la pubblicazione abbia mantenuto l’equità nella sua analisi.

Fonte e immagini