Il caso “Burning Sun” è stato trattato in un documentario, in cui un giornalista coreano ha sottolineato il ruolo della defunta Goo Hara nell’ottenere giustizia per le vittime della “molka” come lei.
La controversia “Burning Sun” in Corea del Sud, una delle più grandi controversie del 2019, è stata portata alla luce dal servizio pubblico britannico il 19 maggio attraverso il suo canale YouTube ufficiale, BBC.
Ai giornalisti coreani sono tornati in mente i loro ricordi indimenticabili della chat di gruppo Kakao Talk che ha coinvolto Jung Joon Young. Questa chat room conteneva conversazioni inquietanti tra Seungri, Choi Jong Hoon e altri sulle loro vittime, insieme a prove video dei loro crimini.
Lo scandalo “Burning Sun” è stato circondato da intense polemiche, in particolare per quanto riguarda il caso di stupro di gruppo e violenza sessuale che ha coinvolto Jung Joon Young e l’ex membro dell’FT Island Choi Jong Hoon.
Durante l’incidente, hanno messo in atto il loro piano malevolo in un albergo mentre la donna era sotto l’influenza. L’aspetto più devastante era che la vittima A credeva che fossero amici.
Aveva anche uno stretto rapporto con Kim e Heo, che erano coinvolti nel GC e registravano video illegali su di lei, oltre a partecipare al crimine con loro.
La BBC ha pubblicato un documentario sullo scandalo del sole cocente e lì è stato rivelato che Hara si è effettivamente avvicinata al giornalista e vuole aiutarla a indagare poiché è amica delle persone coinvolte (choi, seun/gri ecc.) e sa che stanno davvero facendo qualcosa . LA MIA RAGAZZA CORAGGIOSA CORAGGIOSA 😭 pic.twitter.com/rUWVLufjJ9
— 김 (@soshirevelae) 19 maggio 2024
Nonostante la vittima abbia portato il caso alla polizia, la mancanza di prove cruciali ha reso difficile fornirle completa giustizia.
È stata una sfida identificare il “procuratore generale della polizia”, che si credeva stesse proteggendo gli idoli K-pop coinvolti, poiché queste informazioni erano difficili da scoprire.
Dopo aver menzionato la persona che li ha aiutati a risolvere quella parte, il giornalista Kang ha sottolineato che non era altro che la defunta Goo Hara, un’icona del K-pop nota per il suo successo come membro del gruppo KARA.
Durante la telefonata, Hara ha dichiarato:
“Voglio aiutarti.”
L’idolo era stato un amico intimo di Choi Jong Hoon sin dai tempi in cui erano apprendisti e conosceva anche Seungri e Jung Joon Young.
Mentre erano riuniti, Hara li notò mentre usavano i loro telefoni, portandola a ipotizzare che stesse succedendo qualcosa di strano.
Durante quel periodo, le trascrizioni hanno rivelato due preoccupazioni significative: reati sessuali e coinvolgimento con la polizia. La questione irrisolta era se l’individuo in questione esistesse veramente e se ci fosse qualche collusione con la polizia.
Goo Hara ha contattato Choi Jong Hoon e ha assistito il giornalista nell’estrarre una pletora di informazioni dall’idolo, inclusa la vera identità dell’ufficiale di polizia senior che li supportava.
Grazie ad Hara, è stato verificato che Yoon Kyu Keun era effettivamente un individuo autentico che aveva lavorato presso la residenza presidenziale.
Il giornalista, che ha espresso gratitudine alla defunta Hara, l’ha descritta come una persona intelligente, autosufficiente e coraggiosa.
Il giornalista Kang ha suggerito che Hara potrebbe identificarsi con le vittime, data la sua esperienza come “molka” e vittima di violenza sessuale.
Nel 2018, il suo ex compagno ha fatto irruzione in casa sua mentre lei dormiva e l’ha aggredita violentemente. Durante il procedimento legale, Choi Jong Bum ha ripetutamente minacciato di pubblicare i loro video intimi, danneggiando potenzialmente la sua carriera.
Nonostante le sue difficoltà personali, Hara ha svolto un ruolo cruciale nella risoluzione del caso “Burning Sun”. Tuttavia, nel novembre 2019, si è tragicamente tolta la vita, lasciando l’intero settore dell’intrattenimento coreano devastato dalla sua perdita.
Nonostante la sua vita sia stata interrotta all’età di 28 anni, è riuscita ad avere un impatto duraturo sul sistema giudiziario coreano.
La prima misura prevedeva l’imposizione di sanzioni più severe alle persone coinvolte nella distribuzione della “molka”. La seconda mirava a impedire ai genitori assenti di ricevere l’eredità dai loro figli abbandonati, mentre la terza si concentrava sull’identificazione e la denuncia di casi di corruzione della polizia.
Lascia un commento