La parte di Chen, Baekhyun e Xiumin afferma che “gli aggiustamenti dei termini contrattuali richiesti da Baekhyun e la risposta di SM durante le negoziazioni per la nuova firma”

Il 10 giugno, INB100, l’agenzia che rappresenta CBX, ha tenuto una conferenza stampa urgente nel pomeriggio per accusare SM Entertainment di “accordo ingannevole”. Alla conferenza hanno partecipato il presidente della società madre di INB100, Cha Ga-won, il CEO Kim Dong-jun e l’avvocato Lee Jae-hak dello studio legale Lin, che funge da rappresentante legale di INB100 e CBX.

cbx

Durante la conferenza stampa, l’avvocato Lee Jae-hak ha parlato delle trattative per una nuova firma avvenute alla fine del 2022. Ha spiegato che la SM aveva chiesto ai suoi artisti CBX di firmare un accordo di nuova firma, che estenderebbe i loro attuali contratti esclusivi per un ulteriore periodo. cinque anni oltre la data di scadenza. I tre artisti avevano originariamente firmato i loro contratti esclusivi nel giugno 2010 e maggio 2011, inserendoli nel 12° e 13° anno dei loro contratti. Secondo Lee, SM aveva richiesto una nuova firma che estenderebbe i contratti per un totale di 17-18 anni.

Durante le trattative per il suo contratto, Baekhyun ha fatto 8 richieste di aggiustamenti, ma SM era riluttante ad apportare modifiche. Hanno tentato di fare pressioni e persuaderlo promettendo compensi più alti per gli altri membri e sottolineando la possibilità di annullare in qualsiasi momento la nuova firma. Ciò è avvenuto mentre Baekhyun prestava servizio militare.

exo Baekhyun

L’avvocato Lee ha affermato che la priorità principale di Baekhyun era garantire il regolare proseguimento delle attività di EXO. Nonostante la presenza di una clausola ingiusta nell’accordo di ri-firma che avrebbe automaticamente prolungato il suo contratto se un certo numero di album non fossero stati pubblicati, Baekhyun, a cui restava ancora più di un anno di contratto esclusivo, ha sentito il bisogno di firmarlo. per salvaguardare gli interessi degli EXO e dei loro fan.

All’inizio della giornata, INB100 ha convocato una conferenza stampa urgente per affrontare le proprie preoccupazioni. Essi hanno affermato che la SM non aveva rispettato i termini negoziali concordati e aveva preteso una quota del 10% delle entrate derivanti dalle attività personali della CBX, rappresentate da INB100. INB100 aveva inviato una certificazione dei contenuti riguardante questa richiesta ingiusta, ma SM Entertainment non ha risposto per più di 2 mesi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *