Circle Chart valuta il boicottaggio di NewJeans a meno che non si riuniscano ad ADOR, scatenando l’indignazione tra i netizen

La Korea Music Content Association prende posizione contro la manomissione nel settore

Il 13 dicembre, la Korea Music Content Association (KMCA), che supervisiona la Circle Chart (precedentemente nota come Gaon Chart), ha rilasciato una forte dichiarazione in merito ai problemi che circondano NewJeans e il suo ex CEO, Min Hee-jin . L’organizzazione ha espresso le sue gravi preoccupazioni in merito alle recenti accuse di manomissione all’interno dell’industria della musica pop, sottolineando il suo impegno a combattere queste pratiche che minacciano l’integrità del settore musicale della Corea del Sud.

Preoccupazioni sulla manomissione nell’industria musicale

La KMCA ha lanciato l’allarme sulla crescente tendenza alla manomissione dei contratti, in particolare evidenziata dalla situazione che ha coinvolto il gruppo femminile FIFTY FIFTY . Questa pratica inquietante consiste nell’indurre gli artisti a lasciare le loro agenzie attuali prima della scadenza dei loro contratti, destabilizzando così i rapporti consolidati e la fiducia all’interno del settore.

Nella sua dichiarazione, la KMCA ha rivelato: “I produttori esterni impiegati dalle società di intrattenimento hanno convinto i giovani talenti e i loro tutori a rescindere i contratti esistenti. Le accuse contro Min Hee-jin, riportate da alcuni organi di informazione, sottolineano la pervasività della manomissione. È evidente che questo problema permea non solo le agenzie più piccole, ma anche quelle più grandi, rendendo imperativo affrontarlo senza indugio”.

Richiesta di responsabilità e trasparenza

La KMCA ha insistito affinché Min Hee-jin chiarisse la sua posizione riguardo a queste accuse di manomissione. Hanno affermato: “Min Hee-jin deve fornire un resoconto dettagliato e trasparenza sulle accuse di manomissione. Sono emerse molteplici indagini sulle sue azioni passate riguardanti violazioni di fiducia con la sua precedente agenzia. Ora, più che mai, è essenziale che Min Hee-jin, in quanto attore chiave in questa questione, risponda direttamente e onestamente a queste accuse per alleviare le controversie in corso”.

Inoltre, la KMCA ha esortato NewJeans a ristabilire il proprio impegno verso ADOR, consigliando loro di “onorare i propri obblighi contrattuali e impegnarsi in discussioni costruttive con la propria agenzia. Se queste discussioni non danno risultati, devono accettare pazientemente la decisione della corte. Il panorama musicale comprende più di NewJeans; è fondamentale considerare i numerosi artisti e professionisti il cui sostentamento dipende da pratiche etiche”.

Potenziale boicottaggio per accuse di manomissione

La KMCA ha continuato annunciando gravi conseguenze per NewJeans e altri artisti che hanno rescisso unilateralmente i loro contratti. Hanno minacciato: “Potremmo escludere i dati di vendita di album e digitali dai conteggi di Circle Chart per agenzie e artisti sospettati di manomissione. Inoltre, stiamo valutando la cessazione della fornitura di dati a vari programmi musicali e importanti premi nazionali, tra cui M Countdown, Music Bank e Golden Disc Awards”.

Appello all’integrità e alla responsabilità del settore

In conclusione, la KMCA ha sottolineato la necessità di tali misure per garantire l’ordine e promuovere una crescita sostenibile all’interno dell’industria musicale. “I comportamenti egoistici potrebbero portare alla frammentazione e alla distruzione reciproca nella nostra comunità. Invitiamo tutti i soggetti coinvolti a contribuire genuinamente per ripristinare la reputazione dell’industria e la KMCA cerca soluzioni collaborative per un futuro più sano”, hanno affermato.

L’annuncio della KMCA ha scatenato un’ondata di reazioni tra i netizen coreani, molti dei quali hanno espresso il loro incrollabile sostegno a NewJeans. I commenti sono andati dalle affermazioni dell’integrità del gruppo alle critiche delle misure proposte dall’associazione, riflettendo un crescente sentimento di correttezza e autonomia personale negli accordi contrattuali.

Ecco alcuni commenti: “Più le cose si sviluppano, più diventa chiaro che NewJeans è innocente e che le parti esterne stanno cercando di sabotare il suo successo” e “Il contratto di NewJeans è simile a una forma di schiavitù? In una nazione che apprezza la libertà, chi ha l’autorità di imporre tali limitazioni?”

Per ulteriori dettagli, fare riferimento alle fonti originali su Naver e theqoo .

Fonte e immagini