Il comandante RC di Magic: The Gathering confuta le accuse di insider trading dopo il ban

La recente controversia riguardante il divieto di quattro carte specifiche dal formato Commander di Magic: The Gathering ha suscitato una risposta significativa da parte del comitato per le regole, soprattutto in seguito alle accuse di insider trading mosse dai fan.

La comunità di Magic: The Gathering è esplosa in malcontento quando è stato annunciato che quattro carte potenti, Dockside Extortionist, Jeweled Lotus, Mana Crypt e Nadu, Winged Wisdom, erano state bandite dal formato Commander. Questa sorprendente decisione ha causato un crollo del valore di mercato di queste carte, con valori potenzialmente dimezzati o addirittura peggiori.

Date le implicazioni finanziarie, molti giocatori hanno criticato il divieto, poiché le loro collezioni hanno improvvisamente perso valore. Ciò ha portato a rivendicazioni infondate contro il Commander Rules Committee (RC) secondo cui i suoi membri avevano venduto le loro carte prima dell’annuncio pubblico dei divieti.

In risposta, il Commander RC ha pubblicato una FAQ dettagliata in cui affronta queste accuse relative alle vendite di carte prima del divieto.

Magic: The Gathering Saggezza Alata di Nadu — Maghi della Costa

“No. Non c’è modo di dimostrarlo se non mettendo le nostre collezioni in deposito a garanzia”, si legge nella dichiarazione. “Tuttavia, la RC ha una politica di tolleranza zero per l’uso improprio della conoscenza di cambiamenti imminenti o potenziali. Se un venditore possiede prove di carte vendute prima dell’annuncio, lo incoraggiamo a farsi avanti e a divulgarle pubblicamente”.

Le FAQ hanno fornito ulteriori dettagli sulle motivazioni alla base dei divieti, sottolineando che le carte interessate erano state considerate troppo potenti per il formato e affrontando anche la questione se potessero essere emesse notifiche anticipate in merito a future modifiche per evitare simili proteste tra i fan.

In effetti, dimostrare che un membro dell’RC ha venduto carte in anticipo sarebbe una sfida formidabile. Chiunque potrebbe sfruttare questa conoscenza tramite un account eBay o un account rivenditore anonimo. Se tale illecito venisse dimostrato vero, potrebbe infliggere gravi danni alla credibilità di eventuali divieti futuri.

La RC si è posizionata fermamente, invitando coloro che avanzano accuse di gioco scorretto a fornire prove concrete. Sfortunatamente, è deludente che questa situazione si sia trasformata in accuse e rivendicazioni di insider trading. Tuttavia, le perdite finanziarie evocano comprensibilmente forti emozioni, portando a una maggiore frustrazione nella comunità.

Fonte