La controversa caratteristica “tossica” scatena il dibattito tra i giocatori di Marvel Rivals

Marvel Rivals ha introdotto una funzionalità di voto per la resa che ha scatenato discussioni significative all’interno della comunità di gioco. I giocatori stanno condividendo le loro opinioni sui pro e contro di questa nuova funzionalità, evidenziandone sia i potenziali vantaggi che gli svantaggi.

Come è comune nel gaming competitivo, i giocatori spesso incontrano momenti frustranti in Marvel Rivals. I veterani del gioco hanno familiarità con scenari in cui un intero team si appoggia pesantemente sui ruoli DPS, rendendo occasionalmente necessario un passaggio ad altre posizioni nel tentativo di aumentare le possibilità di assicurarsi una vittoria. L’introduzione dell’opzione di resa ha suscitato conversazioni sulle esperienze dei giocatori e sulle dinamiche di gioco.

Sebbene il sistema di report nel gioco abbia ricevuto elogi, persistono problemi di imbrogli, soprattutto tra i ranghi più alti. Alcuni giocatori sono stati segnalati mentre utilizzavano apertamente aim-bot, eliminando la possibilità di una competizione leale prima ancora che la partita inizi.

Si accende il dibattito sulla funzione di resa in Marvel Rivals

Da un lato, molti giocatori hanno accolto con favore l’implementazione della funzionalità di voto per arrendersi. Nei casi in cui la vittoria sembra irraggiungibile a causa di compagni di squadra poco collaborativi, come giocatori che perdono intenzionalmente le partite o rimangono inattivi, i giocatori apprezzano l’opzione di uscire. Questo sentimento è stato ripreso in una recente discussione su Reddit .

Ora puoi semplicemente votare per arrenderti a metà partita e passare alla partita successiva, invece di aspettare di perdere. di u/chillskilled in marvelrivals

La funzione di resa consente ai giocatori di abbandonare partite improduttive e passare a nuove, a condizione che venga espresso un numero sufficiente di voti. Un giocatore ha osservato: “Mi piace solo per il numero di partite in cui 1-2 persone si sono disconnesse per l’intera partita. È stato davvero uno schifo”. Un altro ha sottolineato la sua utilità in situazioni in cui i giocatori vengono spawnati, liberandoli dalla frustrazione di dover sopportare quella che sembrava una prova di “20 minuti” senza possibilità di successo.

Inoltre, i sostenitori sostengono che l’opzione di resa è essenziale per gestire i giocatori che adottano comportamenti dirompenti, come andare AFK o allontanarsi dalla mappa. Tuttavia, questa nuova funzionalità ha anche attirato critiche; diversi membri della community hanno espresso preoccupazioni sul fatto che potrebbe favorire un ambiente tossico. “Dalla mia esperienza, i giochi con l’opzione di resa diventano più tossici perché le persone si rifiutano di combattere per vincere, specialmente in situazioni facili da invertire”, ha affermato un giocatore.

I critici hanno ulteriormente paragonato questa caratteristica alle opzioni di resa in giochi più lunghi come Valorant o League of Legends, sottolineando che, con durate tipiche delle partite che si aggirano intorno ai sei minuti in Marvel Rivals, la necessità di tale opzione sembra meno giustificata. “Votare per la resa ha senso in giochi che possono protrarsi per 40 minuti. Qui non ha senso”, hanno sostenuto.

Altri sostengono che c’è sempre la possibilità di una rimonta e che arrendersi troppo facilmente potrebbe contribuire a una mancanza di resilienza tra i giocatori. Insistendo sull’importanza di combattere fino alla fine, questi giocatori hanno espresso preoccupazioni circa il fatto di coltivare un atteggiamento disfattista.

La comunità rimane profondamente divisa sulle implicazioni di questa nuova funzionalità. Andando avanti, sarà essenziale per gli sviluppatori monitorare il sentimento dei giocatori e apportare le modifiche necessarie per promuovere un’esperienza di gioco equilibrata e piacevole.

Fonte e immagini