Destiny 2 ha pubblicato l’attesissimo Revenant Act 3 , ma mentre il coinvolgimento dei giocatori si sta ancora riprendendo dal calo dell’estate scorsa, i guardiani sono entusiasti di ottenere il nuovo fucile a pompa esotico Slayer’s Fang Void.
Tuttavia, non tutti i giocatori sono entusiasti della direzione narrativa di questo episodio. Un giocatore frustrato si è rivolto a Reddit per esprimere il proprio disappunto, affermando: “Ehi Bungie, non tutti i personaggi hanno bisogno di un fottuto arco di redenzione”.
Questa critica riguarda specificamente la trama che circonda Eramis, Kell dell’Oscurità , evidenziando un tema ricorrente nella narrazione di Bungie: trasformare gli antagonisti in alleati, anche quando le loro azioni potrebbero non giustificare una redenzione.
Polemiche sulla trama di Eramis
La conclusione di Revenant, che vede la selezione di Eramis da parte dell’Echo dopo la scomparsa di Fikrul, ha scatenato un ampio dibattito. I critici si chiedono come a qualcuno “così visceralmente odiato da quasi tutta la comunità” possa essere concesso un arco di redenzione.
Un utente di Reddit ha sfogato le sue frustrazioni commentando: “Chi ha scritto questa m***a? La storia sembra presa da un anime di m***a con titoli lunghi 30-50 parole”. Il giocatore si è spinto oltre, suggerendo delle alternative, affermando che avrebbe preferito uno scenario in cui Eramis si libera dalla prigionia solo per diventare un avversario alla ricerca della Scheggia del Viaggiatore. Questa opinione ha avuto ampia eco, raccogliendo oltre 1.000 voti positivi.
Ehi Bungie, non tutti i personaggi hanno bisogno di un fottuto arco di redenzione. di u/jamer2500 in DestinyTheGame
Molti giocatori hanno condiviso sentimenti simili con commenti umoristici, come il commento più votato che ipotizzava che Oryx, il Re dei Corrotti, avrebbe potuto ricevere il suo arco di redenzione in episodi futuri.
Altri sperano in una resa dei conti per Eramis, soprattutto dopo l’attuale situazione di Mithrax, gravato da una maledizione. I fan ipotizzano che questo potrebbe preparare il terreno per uno scontro ideologico tra i due personaggi. Alcuni esprimono insoddisfazione per il fatto che lo sviluppo di Mithrax sembra essere stato minato, mettendo a repentaglio le basi narrative precedentemente stabilite.
Per chi non conoscesse la storia, Eramis cova un profondo sentimento di vendetta nei confronti del Viaggiatore, poiché ha assistito al suo abbandono durante quello che i Caduti chiamano “Il Vortice”.
Eramis si è imposta come principale antagonista durante l’ espansione Beyond Light , sforzandosi di consolidare i Caduti sotto la bandiera della Casa della Salvezza. Ha impregnato i suoi servi con il potere dell’Oscurità, venendo infine congelata alla fine della campagna, solo per poi fuggire e allearsi con il Testimone per ottenere la Mente Calda e trasformare Rasputin in un’arma contro l’Ultima Città.
In sostanza, mentre Eramis è un nemico formidabile, la narrazione di Destiny spesso gioca sul proverbio “il nemico del mio nemico è mio amico”. Di recente si sono verificate collaborazioni con lei, mentre i giocatori si univano per combattere Fikrul e il suo Scorn. Tuttavia, la comunità sembra desiderare di nuovo un vero antagonista, in particolare dopo la sconfitta di The Witness.
Per ulteriori informazioni, si rimanda a questo interessante articolo sul dibattito in corso tra i giocatori: Fonte e immagini .
Lascia un commento