In un post completo su X, lo streamer Devin Nash ha espresso il suo punto di vista sulla necessità per Twitch di vietare “tutti i contenuti controversi” per scongiurare un imminente “adocalisse” per la piattaforma.
Nash è diventato sempre più esplicito riguardo al panorama dello streaming live e alla notevole influenza che i creatori di contenuti esercitano sul loro pubblico. Nel suo recente commento, ha rivisitato la posizione precaria in cui si trovano attualmente gli sponsor di Twitch.
Ha osservato che Twitch è intrappolata in “un incubo pubblicitario”, poiché gli inserzionisti stanno abbandonando la piattaforma e sono riluttanti a tornarci a causa delle innumerevoli controversie che la circondano. In seguito, ha delineato quelle che ritiene siano misure cruciali per porre rimedio a questa situazione.
“La scelta che attende @djclancy999 è evidente”, ha affermato Nash su X. “O si bandisce TUTTO il materiale controverso ed estremista o niente del tutto”.
“Considerando che un concorrente come Kick offre già completa libertà di contenuti e controlla il 10% del pubblico di Twitch, la decisione è inequivocabile. Ciò comprende contenuti politici (da tutte le parti), incitamento all’odio e altro ancora.”
Twitch è attualmente bloccata in una crisi pubblicitaria. Gli inserzionisti se ne vanno e quelli che lo fanno non tornano più. Con così tante controversie, Twitch fa fatica a mantenere un’applicazione efficace. Temo per la sostenibilità a lungo termine del sito Web a meno che non vengano implementati cambiamenti significativi. La soluzione a questo problema…
— Devin (@DevinNash) 25 ottobre 2024
Nash ha poi tracciato dei parallelismi tra la situazione attuale di Twitch e le sfide affrontate da YouTube nel 2017, quando gli inserzionisti si sono accorti che i loro annunci venivano visualizzati insieme a contenuti controversi o estremisti, rispecchiando l’attuale situazione di Twitch.
Ciò ha spinto YouTube a investire massicciamente nello sviluppo di un algoritmo per filtrare e identificare i contenuti sicuri per i marchi, con l’obiettivo di proteggere sia i suoi creatori sia la stabilità finanziaria della piattaforma.
Al contrario, Nash ha criticato Twitch per aver scelto di incanalare le risorse nella propria CDN (rete di distribuzione di contenuti) live e di acquisire diritti di trasmissione, contenuti e streamer, invece di tutelarsi da una crisi simile a quella affrontata da YouTube.
“Forse Twitch ha dato per scontato che questi problemi si sarebbero risolti da soli con contenuti di qualità. Sfortunatamente, ciò non è accaduto e i contenuti della piattaforma sono in declino. Gruppi estremisti (da tutte le prospettive) hanno creato grandi comunità qui”, ha commentato.
“Che si tratti di un’affermazione audace o meno, credo che Twitch fosse molto meglio quando si concentrava esclusivamente sul gaming”, ha affermato.
“Aveva il potenziale per essere il sito di streaming live di punta in vari generi, ma quell’opportunità si è spostata su piattaforme come YouTube e TikTok. Eliminando tutti i contenuti controversi e tornando a concentrarsi su giochi, musica, artigianato e altro, gli inserzionisti e il tuo pubblico principale possono essere ricoinvolti”.
Numerosi individui si sono rivolti alla sezione commenti per condividere le proprie opinioni, con molti che hanno riecheggiato le intuizioni e le raccomandazioni di Nash. Finora, Twitch non ha rilasciato alcuna risposta.
Lascia un commento