Se siete alla ricerca della vostra prossima fissazione per i veri crimini, vale sicuramente la pena dare un’occhiata a Dirty Pop: The Boy Band Scam di Netflix, anche se potrebbe lasciarvi un senso di disagio per più di un motivo.
La docu-serie recentemente pubblicata approfondisce la vita e la caduta del defunto Lou Pearlman, famoso per aver fondato alcune delle boy band più popolari degli anni ’90, come i Backstreet Boys e gli *NSYNC.
Nonostante il suo apparente successo come imprenditore, gestendo compagnie aeree e dirigibili sotto la sua bandiera Trans Continental, gli affari di Pearlman non erano come sembravano dietro le quinte.
Attenzione: il materiale seguente potrebbe risultare angosciante per alcune persone.
Nonostante le accuse di sfruttamento finanziario, sia i Backstreet Boys che gli *NSYNC hanno intentato un’azione legale contro Pearlman e sono riusciti a rescindere con successo i loro contratti.
Quando il suo stesso avvocato intentò una causa contro di lui, l’FBI rivelò la verità: Pearlman aveva gestito una delle più grandi truffe Ponzi della storia.
Nonostante alcuni accenni alla vita personale di Pearlman, il documentario in tre parti affronta solo brevemente le accuse secondo cui sarebbe stato un predatore sessuale.
Nonostante non abbia mai dovuto affrontare alcuna accusa, Pearlman ha sempre negato le accuse, come rivelato nel documentario dal membro di O-Town, Erik-Michael Estrada, che ha dichiarato: “Non ne sono mai stato testimone. Non faceva parte della mia vita o della mia esperienza”.
Pur riconoscendo il “comportamento sospetto”, ha espresso solidarietà per le potenziali vittime o per gli individui che potrebbero essere stati sfruttati se tali azioni si fossero verificate.
Dopo che Dirty Pop: The Boy Band Scam è stato pubblicato su Netflix, un fan è andato su Reddit per esprimere i propri pensieri, affermando: “Quest’uomo, con tutta la sua ricchezza e influenza, ha deliberatamente scelto di stare con dei ragazzini. La foto di lui con Justin sulla barca mi ha fatto sentire estremamente a disagio”.
Un altro individuo ha commentato su Twitter: “La caduta di Lou Pearlman è stata il risultato della sua stessa avidità. Non provo alcuna simpatia per lui”.
Ad alcuni ha dato fastidio il fatto che la docu-serie abbia utilizzato l’intelligenza artificiale per produrre scene in cui Pearlman legge postumo brani tratti dal suo libro “Bands, Brands and Billions”.
Alcuni spettatori l’hanno trovato “un po’ inquietante”, mentre altri hanno messo in dubbio il ragionamento alla base, affermando “Perché è stato fatto questo? Dimostra una mancanza di buon senso”.
Tuttavia, una persona ha commentato: “La narrazione dell’IA non è così inquietante come mi aspettavo. Sono le foto di lui che abbraccia i ragazzini che mi mettono a disagio”.
L’Huffpost ha criticato il documentario, osservando che omette o trascura dettagli importanti sul caso.
Ciò riconosce anche che una parte significativa dei successi delle boy band può essere attribuita al contributo di artisti neri e che ciò avviene poco dopo l’uscita di Fallen Idols degli ID, che ha denunciato le accuse di violenza sessuale nei confronti di Nick Carter dei Backstreet Boys.
Le accuse contro Nick Carter non vengono affrontate in Dirty Pop
L’articolo fa riferimento anche ad aspetti noti della storia di Pearlman, come le accuse mosse nei suoi confronti in un rapporto pubblicato nel 2007 da Vanity Fair.
Steve Mooney, un cantante promettente che ha lavorato come assistente di Pearlman e ha vissuto nella sua casa per un periodo di due anni, ha rivelato al giornale: “C’erano alcuni ragazzi che facevano battute a riguardo; ricordo che un cantante mi chiese: ‘Lou ha già provato ad approfittarsi di te?'”
“Per me è chiaro che quell’uomo era un predatore sessuale. Ogni singola persona di talento era a conoscenza delle intenzioni di Lou. Se affermano il contrario, non sono sinceri con te.”
Gli spettatori a casa avranno notato che Dirty Pop non ha approfondito molto l’argomento.
“Nonostante la risposta travolgente e il successo di Quiet on the Set, speravo che si sarebbero addentrati nell’esporre il comportamento inquietante di Lou”, ha osservato un Redditor. “Tuttavia, l’unica dichiarazione fatta è stata quella di un uomo che si è identificato come asessuale”.
Un altro individuo ha concordato, affermando che, sebbene le interviste fossero ben fatte, il giornalismo mancava di profondità e appariva superficiale. Era più un pezzo introduttivo, e si chiedevano se ci sarebbe stato un seguito.
Per scoprire di più sui veri crimini, scopri dove si trova attualmente Jonathan Meijer, noto anche come “l’uomo dai 1000 figli”, guarda l’ultimo documentario di Andrew Tate e scopri di più sul destino di Phil Spector.
Lascia un commento