Nonostante sia presente nel genere true crime, Netflix sta affrontando la reazione negativa dei fan che ritengono moralmente riprovevole uno dei suoi documentari, cinque anni dopo aver ottenuto una popolarità virale.
Ogni mese, Netflix introduce una selezione di nuovi documentari sui veri crimini sulla sua piattaforma di streaming. Di conseguenza, è diventata una destinazione popolare per gli appassionati del macabro che vogliono riunirsi e approfondire alcuni dei casi più inquietanti esistenti.
Nel 2019, un documentario che ha attirato l’attenzione è stato Don’t F**k with Cats: Hunting an Internet Killer. Si addentra nella storia di detective di Internet che lanciano un inseguimento globale e si addentra nei reati e nell’arresto di Luka Magnotta.
Il caso è inquietante e reso ancora più spaventoso dall’inclusione di filmati che mostrano crudeltà e omicidi sugli animali. Nonostante sia classificato come uno dei migliori documentari del 2019 sulla piattaforma, i fan stanno ora riconsiderando le loro opinioni sull’argomento controverso.
Diversi utenti in un thread di Reddit che discuteva dei documentari più moralmente riprovevoli hanno menzionato Don’t F**k with Cats come uno dei principali candidati.
Una persona ha affermato: “La storia si presenta come una narrazione eroica in cui i narratori e i personaggi principali catturano un assassino di gattini (anche se certamente malvagio)… ma non senza accusare falsamente e alla fine spingere un altro individuo a togliersi la vita in anticipo”.
Gli investigatori online parlano di Edward Jordan, un uomo che inizialmente sospettavano essere l’inafferrabile killer di Internet. Purtroppo Jordan si è suicidato ed evidentemente stava lottando contro la depressione.
Un altro commento affermava: “Ricordo di averlo visto un po’ di tempo fa e mi ha disgustato completamente. Hanno semplicemente ignorato con noncuranza il fatto di aver fatto pressione su qualcuno perché si togliesse la vita e poi hanno continuato la loro caccia all’assassino di gatti. Dopo di che, non ho più guardato nessun documentario su Netflix perché temo che saranno altrettanto ripugnanti”.
“Un’altra persona ha detto, “Potrei sbagliarmi, ma gli utenti di Internet hanno effettivamente contribuito a risolvere il caso? Ricordo di aver guardato finché la polizia non ha identificato il colpevole e di aver pensato, ‘Ok, ma la comunità online non è stata coinvolta in alcun modo.'”
“Un altro utente ha espresso la propria frustrazione per la serie, in particolare per la sua lunghezza non necessaria, affermando: “Quello che mi ha davvero colpito è che, alla fine, le azioni del cattivo principale erano motivate dal desiderio di fama e attenzione”.
Il documentario poi sposta la colpa sul pubblico, suggerendo che anche loro sono in qualche modo responsabili, guardando e dando notorietà all’argomento.
Per approfondire i contenuti più deludenti su Netflix, assicurati di dare un’occhiata alla nostra spiegazione della conclusione di Baby Reindeer. Inoltre, puoi ottenere informazioni sul documentario di Connor Stalions su Netflix o scoprire gli eventi della vita reale che hanno ispirato The Asunta Case sulla piattaforma di streaming.
Articoli correlati:
La seconda stagione di Andor diventa il progetto di Star Wars più costoso di sempre
4:35
Una nuova teoria dei fan di Yellowstone rivoluziona la comprensione del personaggio di Travis di Taylor Sheridan
14:01
La sesta stagione di Virgin River rivela perché nella scena chiave del tavolo da biliardo mancava un coordinatore dell’intimità
3:39
Lascia un commento