Esplorare lo scopo dell’invito da 10.000 $ di Deadlock in modalità alpha chiusa

Un torneo di due giorni per Deadlock è pronto a iniziare il 4 ottobre, segnando l’ingresso inaugurale dell’ibrido sparatutto/MOBA di Valve nell’arena degli eSport. Tuttavia, alcuni potrebbero chiedersi se questa iniziativa sia un po’ prematura.

In collaborazione con afterMath Esports , Deadlock Prime è una “piattaforma di tornei completamente nuova”, con il suo primo evento che sarà un invito da $ 10.000 che vedrà la partecipazione di “i migliori professionisti di diversi giochi”. Chi sono questi giocatori professionisti? “Quella sorpresa deve ancora arrivare”, hanno stuzzicato gli organizzatori nell’annuncio fatto sul subreddit del gioco .

“Abbiamo lavorato duramente per bloccare i migliori giocatori possibili per creare un’esperienza coinvolgente e divertente per voi”, continua la dichiarazione, indicando che “giocatori, talenti e sponsor” saranno rivelati nelle prossime settimane.

Sebbene il potenziale competitivo di Deadlock sia evidente grazie al genere a cui è ispirato, la tempistica di questo torneo solleva alcune preoccupazioni.

Deadlock Prime è il nome di una nuova piattaforma di tornei in collaborazione con afterMath Esports.

Attualmente, Deadlock è ancora in Closed Alpha e Valve ha ancora molta strada da fare prima di raggiungere la fase beta, per non parlare di una versione pubblica completa. Per un gioco competitivo di successo, stabilità e coerenza sono cruciali, non solo dal punto di vista dell’infrastruttura ma anche dal punto di vista del gameplay. In questa fase, Deadlock non ha entrambe le cose. Come potrebbe non averle, quando Valve non ha ancora finalizzato molte delle complessità del gioco?

Tralasciando le esperienze personali di frequenti crash a metà partita, il meta del gioco è in continuo cambiamento. Patch e aggiustamenti regolari sono tipici di un titolo ancora in fase di sviluppo, con il risultato che i personaggi passano dall’essere perfettamente bilanciati all’essere incredibilmente potenti quasi da un giorno all’altro.

“Deadlock non è ancora pronto per il gioco nei tornei. Se il server non si blocca, ci sono problemi tecnici che peggiorano durante la fase finale del gioco”, ha commentato un giocatore in risposta all’annuncio. “Per non parlare dei numerosi glitch relativi alle abilità dei personaggi che garantiscono vantaggi ingiusti”, ha aggiunto.

Immagine dell'eroe di Deadlock Bebop — Valvola

Bebop è uno dei tanti eroi di Deadlock il cui equilibrio è variato notevolmente.

Allo stesso modo, altri giocatori hanno espresso preoccupazioni sul panorama meta in continua evoluzione. “È un po’ troppo presto per i tornei grassroots perché il gioco si evolve in modo così drastico ogni due settimane. Questi tornei sembrano più vetrine di casi limite attuali”, ha commentato un altro giocatore.

Nonostante la transitorietà, si potrebbe sostenere che iniziare presto potrebbe favorire l’esposizione e il marketing. Tuttavia, il coinvolgimento nella scena degli eSport non è particolarmente necessario in questa fase, poiché Deadlock gode già di un seguito enorme, in gran parte tramite passaparola. Prima che Valve riconoscesse ufficialmente il gioco, migliaia di persone ci giocavano e, dopo la revoca dell’embargo, quel numero è salito alle decine di migliaia.

Sorgono anche preoccupazioni sul gatekeeping. Se solo i creatori di contenuti noti vengono invitati a partecipare, come possono i giocatori aspiranti farsi un nome?

Shroud ha giocato a Deadlock numerose volte.

“Non dovremmo supportare questo tipo di pratica”, ha insistito un utente, suggerendo che “questo invita i professionisti affermati di altri giochi a dominare in Deadlock . Ci sono giocatori di talento qui, ma non saranno riconosciuti perché le competizioni sono preoccupate per i nomi noti. Lasciamo che i giocatori migliori salgano naturalmente in cima”.

Tra quelli identificati come giocatori “affermati”, Shroud e Summit1g hanno entrambi giocato e commentato su Deadlock . Se questi creatori parteciperanno o meno resta incerto, ma se il roster è composto solo da nomi immediatamente riconoscibili, le preoccupazioni relative al gatekeeping sarebbero giustificate.

Fonte