Il film di Spider-Man del regista preferito dai fan è stato rifiutato per ragioni sorprendenti

Punti salienti

David Fincher aveva una visione unica per il film di Spider-Man e voleva concentrarsi sulla vita adulta di Peter Parker invece che sulla tradizionale storia delle origini.
Fincher ritiene che il suo approccio avrebbe conferito un maggiore senso di autenticità al personaggio.
La Marvel non era d’accordo con la visione di Fincher e alla fine abbandonò il progetto, mentre la Sony si mosse in una direzione diversa.

David Fincher ha recentemente rivelato di aver espresso un vivo interesse nel dirigere il film inaugurale di Spider-Man prima che Sam Raimi salisse sulla sedia del regista. Tuttavia, Fincher ha affermato che la sua visione unica del film si sarebbe discostata in modo significativo dalla narrativa tradizionale.

Con Marvel’s Spider-Man 2 che infrange il record di PlayStation , c’è una nuova ondata di frenesia di Spidey in tutto il mondo, con i fan che adorano le sue funzionalità coinvolgenti come il viaggio veloce. Mentre i fan celebrano la grandiosità del gioco, il regista Fincher immagina il suo approccio distintivo a Spider-Man , che secondo lui avrebbe portato un maggiore senso di autenticità all’eroe lanciatore di ragnatele. Nella sua visione unica, Fincher ha proposto di aggirare l’iconico elemento “morso da un ragno radioattivo” della storia delle origini di Spider-Man e di concentrarsi invece sulla vita adulta di Peter Parker.

In una recente intervista con The Guardian discutendo del suo ultimo progetto, The Killer, Fincher ha avuto parole dure riguardo a questo affascinante capitolo della sua carriera. Ha rivelato che la sua idea non convenzionale per il film originale di Sam Raimi Spider-Man non è stata ben accolta quando lo ha presentato alla Marvel nel 1999. Di conseguenza, Fincher ha finito per abbandonare il progetto e Sony si è mossa in una direzione diversa.

Non erano interessati, cazzo. E lo capisco. Mi dicevano: “Perché vorresti sviscerare la storia delle origini?” E io ho pensato: “Perché è stupido?” Quella storia delle origini significa molte cose per molte persone, ma l’ho guardata e ho pensato: “Un ragno rosso e blu?” Ci sono molte cose che posso fare nella mia vita, e questa non è proprio una di queste.

Durante l’intervista, il regista ha approfondito la fonte di ispirazione che alimenta la sua passione per la creazione di opere cinematografiche. Ha raccontato con affetto come negli anni ’70 i fumetti abbiano lasciato un segno indelebile nei suoi anni di formazione, il loro fascino duraturo sia rimasto impresso nel profondo del suo cuore. Sebbene abbia apertamente confessato di essere stato un appassionato appassionato di fumetti in gioventù, il regista è stato alle prese con la natura enigmatica della trasformazione di Peter Parker nei film di Spider-Man . L’idea di un morso di ragno radioattivo come catalizzatore di questo cambiamento iconico lo lasciava perplesso. Tuttavia, riconobbe prontamente la sua incrollabile ammirazione per il supereroe lanciatore di ragnatele e la sua implacabile crociata contro le forze del male, un sentimento che condivideva con innumerevoli altri.

La storia delle origini di Spider-Man divide le opinioni. Mentre molti fan lo trovano credibile, altri, come Fincher, lo vedono come “stupido”. Non è chiaro perché Fincher possa considerare l’idea di un ragno geneticamente modificato con i colori rosso e blu come meno “sensata” di un uomo che acquisisce aracnidi come poteri dopo il morso di un ragno. Forse aveva in mente alcuni poteri unici di Spidey? In tutta onestà, Spider-Man : Homecoming ha omesso questo aspetto del retroscena di Peter Parker, principalmente perché era già stato esplorato in due franchise precedenti.

Fonte: The Guardian