La decisione più saggia presa dalla Universal con Five Nights at Freddy’s è stata quella di pubblicarlo immediatamente in streaming. La corsa nelle sale del film conferirà legittimità e un sacco di soldi, ma il suo destino è quello di intrattenere pigiama party di preadolescenti entusiasti di superare le 11. Anche i fan più accaniti che seguono la tradizione e hanno Foxy o Chica sul portachiavi saranno entusiasti. con il film. Sfortunatamente, questo franchise si adatta meglio ai video Let’s Play rispetto ai lungometraggi.
Five Nights at Freddy’s ha sfornato scrittori e registi come Fazbear’s perde le guardie di sicurezza. Il film è stato annunciato alla Warner Bros. nel 2015. Gil Keenan di Monster House avrebbe dovuto dirigere, con lo scrittore del riavvio di Child’s Play Tyler Burton Smith come co-sceneggiatore. WB ha chiesto rinforzi, il principale creatore della serie Scott Cawthon, per portare il progetto alla Blumhouse. Chris Columbus, regista dei due bei film Mamma ho perso l’aereo e scrittore di Gremlins e Goonies, è intervenuto. Si è tirato indietro dopo che Cawthon ha lanciato la sceneggiatura che gli piaceva. Emma Tammi, precedentemente nota per due voci nella serie di film direttamente in streaming Into the Dark di Blumhouse, ha sostituito Columbus e ha co-scritto la nuova sceneggiatura con Cawthon. È difficile non chiedersi se i registi precedenti avrebbero potuto divertirsi più facilmente con il materiale.
Per coloro che non hanno familiarità con il franchise FNaF, è ambientato in una pizzeria abbandonata popolata da animatronici infestati. I dieci giochi principali e i sei titoli spin-off devono la loro popolarità quasi interamente a YouTube. L’impero è stato costruito a partire da una scorta infinita di let’s player urlanti e approfondimenti profondi della tradizione. Il film segue gran parte della trama del primo gioco. Josh Hutcherson interpreta Mike, il protagonista dell’originale del 2014. Ha bisogno di un lavoro retribuito per mantenere la sua giovane sorella e impedire alla sua avida zia di ottenere la custodia. Matthew Lillard interpreta Steve Raglan, il consulente professionale di Mike, che gli offre un terribile incarico a cui non può rifiutare. Le trame intricate sono un po’ troppo ovvie per essere avvincenti.
Five Nights at Freddy’s è stato pensato per i bambini? C’è stata una leggera polemica tra i fandom riguardo alla classificazione PG-13 del film . Nessuno dei giochi è andato oltre la T di Teen, ma l’uscita sul grande schermo avrebbe potuto puntare più in alto. Cawthon ha realizzato titoli per famiglie prima di passare al mercato dell’horror. La sua vena religiosa stranamente devota potrebbe impedirgli di diventare più oscuro di quanto non abbia già fatto. FNaF è estremamente popolare tra i bambini. Sono il pubblico principale di YouTube Let’s Plays, in particolare quelli incentrati sulle urla piuttosto che sui commenti comici. Tuttavia, questo ha lasciato il film con una scelta che si è rifiutato di fare. Appoggiarsi al tono cupo della storia rischierebbe un rating R, alienando una parte significativa del pubblico pagante. Realizzare un film horror adatto ai bambini sulla scia di Monster House dell’ex regista Gil Keenan farebbe sentire strani i fan adulti, molti dei quali fanno parte del franchise da quasi un decennio. Tammi e Cawthon sembrano essere prudenti, realizzando un film che cammina sui gusci delle uova per evitare sangue e imprecazioni. Non è così avvincente come potrebbe essere in entrambe le direzioni.
I dettagli tecnici dietro il film potrebbero essere la sua grazia salvifica. I quattro animatronici, Freddy , Chica, Bonnie e Foxy, sembrano eccellenti per tutto il film. I fan adoreranno vederli prendere vita con il lavoro del grande Creature Shop di Jim Henson. Gli animatronici non fanno molto nella maggior parte dei giochi. Stanno in giro, saltano fuori dagli armadi e uccidono il giocatore nelle scene di omicidio implicito. Questo film è un’eccellente vetrina, che li mantiene intimidatori e consente loro di esprimere la loro personalità oltre le solite clip. Anche il design della produzione è generalmente impressionante. Il film è stato realizzato con un budget limitato, ma non sembra troppo economico. La ricreazione di Freddy Fazbear’s Pizza e gli animatronici funzionali saranno sufficienti per affascinare i fan. Chiunque voglia far sembrare FNaF un blockbuster, guardi Willy’s Wonderland subito dopo. Il divario diventerà visibile.
Tutto al di là dell’animatronica e degli ambienti cade a pezzi sotto esame. Five Nights at Freddy’s è scritto come un film per bambini. Il dialogo è spesso imbarazzante o disumano, provocando brevi scoppi di risate nelle scene serie. Alcune battute arrivano, aumentando la possibilità di interpretare il film come una commedia meschina come un sequel di Child’s Play, ma senza mai impegnarsi nell’idea. La sceneggiatura impedisce agli attori di realizzare qualcosa di impressionante. La narrazione impiega un’eternità per arrivare dove sta andando. Il lento accumulo andrebbe bene se ogni colpo di scena non fosse stato attentamente pre-rovinato per consentire anche al membro del pubblico più giovane di stare al passo. Forse il peccato capitale è la completa mancanza di allarmi praticabili. Uno o due salti impotenti potrebbero cogliere di sorpresa uno spettatore assonnato, ma è completamente privo di paura. Lascia che sia Cawthon , il cui gioco per famiglie presentava un volto così spaventoso da diventare in seguito un’icona dell’orrore, a realizzare un film horror senza nulla di spaventoso.
Five Nights at Freddy’s non ha nulla di utile da dire sulla sua premessa e nessuna idea dietro la sua esecuzione. È più del minimo indispensabile, ma non di molto. Purtroppo, la reazione più significativa a questo adattamento tanto atteso è la noia. Tutti i pezzi formati a metà si incastrano insieme per formare un’esperienza generica senza molto di cui scrivere. Peacock è il posto giusto per vedere Five Nights at Freddy’s. I fan e gli adolescenti apprezzeranno il viaggio, ma è probabile che tutti gli altri dimentichino FNaF.
Lascia un commento