Livestream di Garo Sero del 18 marzo: nuove prove che contestano le affermazioni della medaglia d’oro in mezzo alla rabbia per lo sfruttamento dei defunti

Il 18 marzo, il Garo Sero Institute ha ospitato un livestream che ha scatenato la polemica sugli incontri tra Kim Soo-hyun e Kim Sae-ron. La trasmissione, intrigantemente intitolata “Shocking Exclusive: Kim Soo-hyun and Kim Sae-ron’s At-Home Dating Video Released”, ha suscitato l’interesse degli spettatori, dando origine a diffuse speculazioni.

Questa rivelazione ha rapidamente scatenato discussioni, in netto contrasto con le precedenti affermazioni di Gold Medalist, che aveva negato categoricamente qualsiasi associazione tra i due attori, affermando: “Kim Soo-hyun non è mai stato a casa di Kim Sae-ron, nemmeno una volta”.

Kim Soo-hyun partecipa al funerale di Kim Sae-ron

Mentre gli spettatori si sintonizzavano, si aspettavano solide prove che avrebbero contraddetto le affermazioni del Gold Medalist. Tuttavia, il contenuto che è seguito ha fatto storcere il naso, sembrando sfruttare il defunto per sensazionalismo piuttosto che per fare chiarezza.

Reazione pubblica contro le azioni di Garo Sero

Poco dopo la trasmissione, un’ondata significativa di critiche si è riversata su varie piattaforme di social media. Molti utenti hanno espresso la loro indignazione per la scelta del Garo Sero Institute di pubblicare filmati intimi di una persona deceduta, accusandoli di sfruttare l’eredità di Kim Sae-ron per aumentare gli spettatori e la pubblicità.

Kim Sae-ron nel live streaming di Garo Sero

Oltre a Garo Sero sotto esame, anche la famiglia di Kim Sae-ron ha attirato dure critiche. Sebbene il loro obiettivo potesse essere quello di onorare la sua memoria, molti hanno sostenuto che, mostrando ripetutamente i suoi momenti privati, in particolare quelli che aveva tenuto nascosti durante la sua vita, stavano inavvertitamente perpetuando la controversia anziché sedarla.

La risposta del pubblico è stata per la maggior parte negativa, con commenti che esprimevano disgusto:

“Questo è oltremodo scandaloso. La ragazza è morta. Cosa c’è che non va in questa famiglia, nel permettere alle persone di pubblicare video sensibili della propria figlia?”
“Garo Sero non sta lottando per ottenere giustizia; sta semplicemente sfruttando il valore shock per attirare l’attenzione.”
“Usare la sua immagine in questo modo è assolutamente spaventoso.”
“Questo istituto non mostra alcun rispetto per le donne, figuriamoci per quelle che non ci sono più.”

Nonostante le affermazioni di Garo Sero di voler rivelare la verità, i suoi metodi hanno portato molti a credere che stessero sensazionalizzando la situazione per ottenere clic invece di affrontare i problemi legittimi in questione.

Esaminando il filmato “scioccante”

Sebbene la diretta streaming abbia accennato a una rivelazione importante, il filmato effettivo non è riuscito a fornire prove credibili, ma è sembrato piuttosto una compilation abilmente modificata, creata appositamente per trarre in inganno gli spettatori.

Ciò che è stato presentato non includeva prove concrete; piuttosto, mostrava momenti vaghi e infondati che funzionavano principalmente come clickbait. Nel video, la figura che si supponeva essere Kim Soo-hyun non ha mai rivelato completamente la sua identità. L’unica interazione raffigurata mostrava un uomo che calmava Kim Sae-ron massaggiandole la schiena mentre lei aveva il singhiozzo, prima di voltarsi per sorridere e chiacchierare con il suo compagno.

Lungi dall’essere una denuncia scandalosa, il video ha ulteriormente rafforzato la percezione che Garo Sero stesse traendo profitto dall’incidente anziché fornire informazioni sostanziali.

Ad aggravare il clamore, gli utenti di Internet hanno rapidamente smantellato la cronologia associata al filmato, dimostrando che Kim Sae-ron era maggiorenne al momento della realizzazione del video.

In particolare, il video presentava la famosa traccia di Jennie “SOLO”, lanciata il 12 novembre 2018, una data successiva al compimento del 18° anno di Kim Sae-ron. Questa rivelazione indicava che gli eventi si erano verificati dopo tale traguardo, corroborando la storia secondo cui l’appartamento mostrato nel filmato era quello assegnato dalla Gold Medalist dopo che era entrata a far parte dell’azienda nel 2019.

Questo dettaglio ha completamente minato la narrazione di Garo Sero, illuminando il modo in cui hanno manipolato i fatti e utilizzato selettivamente i filmati per costruire la loro storia. Molti hanno visto questo come una strategia deliberata e non etica progettata per estendere la saga mediatica per ottenere ulteriore attenzione.

Kim Sae-ron rimane sotto gli occhi del pubblico

Nonostante l’emergere di nuovi filmati, sembra che l’eredità di Kim Sae-ron continui a essere avvolta nelle polemiche, impedendole di trovare la vera pace.

Ciò che inizialmente era stato presentato come una rivelazione sconvolgente si è trasformato in una tattica manipolativa, che mostra come l’insaziabile appetito dei media per i clic possa violare i limiti del rispetto umano di base. Invece di facilitare la risoluzione o offrire un momento di chiusura per Kim Sae-ron, il livestream di Garo Sero ha intensificato il malcontento pubblico, sollevando gravi questioni etiche sulla mercificazione della defunta attrice.

Alla fine, quello che avrebbe dovuto essere un momento di riflessione e conforto si è trasformato nell’ennesima puntata di un’incessante frenesia mediatica, che le nega inesorabilmente la pace che merita.

Fonte e immagini