Gli investitori stanno intraprendendo un’azione legale contro il progetto della moneta meme Hawk Tuah dopo che sono emerse accuse di un furto di tappeti che ha portato a significative perdite finanziarie. Secondo quanto riportato, la causa è emersa in seguito alle lamentele degli investitori che affermano di essere stati tratti in inganno.
Lanciato all’inizio di dicembre, il token $Hawk è stato introdotto da Haliey Welch, nota come la “ragazza Hawk Tuah”. La sua iniziativa ha attirato un pubblico globale, incoraggiando molti fan a investire con entusiasmo nella nuova criptovaluta.
Tuttavia, poco dopo il suo debutto, sui social media hanno iniziato a circolare preoccupazioni circa un potenziale rug pull, poiché gli investitori hanno notato la rapida svalutazione dei loro investimenti. Ciò ha spinto il noto investigatore di criptovalute Coffeezilla a criticare il lancio, descrivendolo come “uno dei lanci più miserabili e orribili” a cui avesse mai assistito.
In un’analisi dettagliata, ha sottolineato il fatto allarmante che i creatori avrebbero guadagnato oltre 1 milione di $ in commissioni mentre gli investitori hanno dovuto affrontare perdite devastanti. Ha anche sollevato preoccupazioni sulle affermazioni di insider trading, collegando direttamente queste azioni ai creatori della moneta.
Gli investitori intentano una causa contro il team di Hawk Tuah Meme Coin
Come riportato in un articolo di Newsweek pubblicato il 19 dicembre, diversi investitori hanno intentato una causa contro gli individui associati al progetto Hawk Tuah.
La causa si concentra principalmente sulla “promozione e vendita illegale” del token $HAWK, che gli imputati avrebbero offerto al pubblico senza rispettare i protocolli di registrazione adeguati.
Le aziende e gli individui citati nella causa includono Overhere Ltd, la società dietro la moneta, così come il dirigente Clinton So e il promotore Alex Larson Schultz. È interessante notare che Haliey Welch non è direttamente implicata nella causa.
I rappresentanti legali affermano che il progetto ha scatenato una “frenesia speculativa” che ha portato a un significativo aumento temporaneo del valore di mercato del token. Questa rapida escalation ha creato una notevole capitalizzazione di mercato subito dopo il lancio.
La causa sostiene che gli imputati hanno capitalizzato l’influenza della celebrità Welch, sfruttando la sua popolarità per rafforzare la reputazione e la credibilità del token. È stata persino protagonista di discussioni sui suoi podcast, che includevano ospiti illustri, attraendo ulteriormente potenziali investitori.
Molti degli investitori attirati in questa impresa erano nuovi arrivati nel mondo delle criptovalute, attratti dal coinvolgimento di Welch. Il crollo del valore del token alla fine ha causato danni finanziari sostanziali a questi individui che avevano riposto la loro fiducia nel progetto e nelle sue promesse.
Questa controversia evidenzia una tendenza più ampia nello spazio delle criptovalute, dove numerosi progetti hanno dovuto affrontare reazioni negative. Una situazione simile si è verificata a dicembre 2022 con il progetto CryptoZoo di Logan Paul, che ha anche portato a un notevole malcontento degli investitori, culminato nel lancio di un programma di riacquisto di NFT per assistere coloro che avevano subito perdite.
Lascia un commento