HYBE L’inganno di Min Hee-jin: la verità dietro le affermazioni dei suoi investitori

HYBE L’inganno di Min Hee-jin: la verità dietro le affermazioni dei suoi investitori

Il 16 maggio, HYBE ha rilasciato un comunicato stampa ufficiale in cui affermava che le discussioni con un professionista del settore degli investimenti non avrebbero potuto aver luogo senza i materiali divulgati dal CEO Min Hee-jin. Ciò indica che l’acquisizione dei diritti di gestione non è stata solo una chiacchierata casuale.

Durante la conferenza stampa del 25 aprile, il CEO Min di HYBE ha fatto una falsa affermazione, affermando: “Portate avanti qualsiasi investitore con cui presumibilmente ho cospirato”, nel tentativo di negare qualsiasi precedente interazione con gli investitori. Tuttavia, man mano che prove e fatti continuano a venire alla luce, le sue dichiarazioni ingannevoli vengono smascherate una per una. Prevediamo che le agenzie investigative e i tribunali esamineranno attentamente la situazione e raggiungeranno una conclusione chiara.

min ih jin-bang si hyuk

Il 14 maggio, HYBE aveva precedentemente presentato un reclamo al Servizio di vigilanza finanziaria, sostenendo che il CEO Min Hee-jin, insieme ad altri dirigenti di ADOR, avevano partecipato ad operazioni di compravendita di azioni sulla base di informazioni non divulgate. La petizione aveva identificato anche l’analista A come parte coinvolta.

In risposta a tale questione, lo studio legale Sejong, in rappresentanza di ADOR, ha rilasciato una dichiarazione il 16 maggio affermando che A era a conoscenza della necessità del consenso dell’azionista di maggioranza per qualsiasi aumento di capitale o vendita, e pertanto non ha fornito alcun parere sull’acquisizione di diritti di gestione.

Inoltre, hanno rivelato prove che indicano che la revisione dei patti parasociali da parte dell’analista A è stata avviata su suggerimento del CEO Park Ji-won, sottolineando il contenuto delle loro discussioni.

HYBE ha sottolineato che il CEO Min Hee-jin aveva chiesto il parere di un professionista del settore degli investimenti con l’intenzione di “impossessarsi dei diritti di gestione”. Hanno ribadito che queste discussioni non avrebbero potuto aver luogo se l’acquisizione dei diritti di gestione fosse stata solo una chiacchierata casuale.

La fonte di queste informazioni proviene da naver .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *