HYBE risponde alle accuse di diffamazione di Min Hee Jin e prevede di presentare una controquerela contro il CEO di ADOR

Una dichiarazione ufficiale di HYBE ha confutato le accuse di Min Hee Jin nella sua causa contro i dirigenti dell’azienda per presunta diffamazione e acquisizione illegale dei suoi messaggi personali.

HYBE confuta le accuse di diffamazione di Min Hee Jin + presenta una controquerela contro il CEO di ADOR — (Foto: Naver)

Il 23 luglio, Dispatch ha affermato che Min Hee Jin aveva chiesto consiglio a uno sciamano. Secondo alcune fonti, il CEO di ADOR aveva chiesto l’espansione delle sue responsabilità per quanto riguarda i tirocinanti di Source Music, che in seguito avrebbero debuttato come membri dei NewJeans.

Inoltre, Dispatch ha dichiarato che la richiesta è stata approvata sia da Bang Si Hyuk che dal CEO di Source Music So Sung Jin. Hanno anche affermato che Min Hee Jin era precedentemente coinvolto nella gestione del branding per il progetto “N-team” di Source Music.

Nonostante le dichiarazioni dell’agenzia di stampa, è emerso che Min Hee Jin avrebbe posticipato il debutto del team N per presentare i NewJeans.

Nonostante le accuse, Min Hee Jin, CEO di ADOR, ha fortemente smentito i resoconti e ha dichiarato che erano fuorvianti. Ha anche menzionato che sarebbero state prese misure legali contro queste false affermazioni. Inoltre, ha sottolineato che le accuse si basavano su messaggi personali ottenuti illegalmente sul suo KakaoTalk.

Successivamente, Min Hee Jin ha intentato una causa contro cinque dirigenti di HYBE: Park Ji Won (CEO), Lee Kyung Joon (direttore finanziario), Lim Soo Hyun (presidente del comitato di revisione), Park Tae Hee (direttore della comunicazione) e Jung Jin Soo (direttore legale).

Il 24 luglio, HYBE ha affermato fermamente la sua posizione in risposta alle affermazioni fatte da Min Hee Jin. La dichiarazione di HYBE ha confutato tutte le accuse mosse dal CEO di ADOR.

“Vorremmo informarvi sulle accuse mosse dal CEO di ADOR Min Hee Jin e da altri che stanno facendo causa alla dirigenza di HYBE. Il CEO Min Hee Jin non ha inviato alcun asset informativo, come i laptop, a HYBE e non ha risposto ad alcun audit.

Due vice CEO che hanno volontariamente presentato asset informativi con il loro consenso e che non sono stati ottenuti sotto pressione. Durante l’udienza preliminare in tribunale, abbiamo rivelato di non aver esaminato forensicamente un laptop che Min Hee Jin ha restituito in passato.

Anche l’amministratore delegato Min Hee Jin ha inviato diversi documenti relativi al lavoro, tra cui trascrizioni di conversazioni con gli sciamani, tramite il suo account di posta elettronica HYBE, che rimane sui server dell’azienda.

Il destinatario esterno di questa e-mail è stato identificato come un funzionario di alto rango del fornitore B. Anche Min Hee Jin ha acconsentito al trattamento dei suoi dati personali quando si è unita a HYBE e ciò è stato condiviso durante l’udienza preliminare per l’ingiunzione.

Vorremmo inoltre informarvi che risponderemo a Min Hee Jin e ad altri che ci hanno fatto causa con accuse basate su false informazioni, nonostante i nostri tentativi di chiarire più volte l’acquisizione delle informazioni”.