I K-netizen reagiscono all’abbandono del fandom da parte dei fan dei BTS in seguito al problema di guida in stato di ebbrezza di Suga

Un netizen su Nate Pann ha recentemente caricato uno screenshot di un post di un ARMY (fan dei BTS) su X (precedentemente noto come Twitter). Il post mostrava immagini di poster e gadget di Suga strappati e scartati. Il fan ha anche usato l’hashtag #Suga_out_challenge nel tentativo di radunare altri ARMY a partecipare.

In risposta a ciò, gli utenti di Internet hanno lasciato i loro commenti:

Quando scoppia uno scandalo, i fan potrebbero essere riluttanti a investire i propri soldi nel gruppo idol, soprattutto quando il problema riguarda la guida in stato di ebbrezza. Anche i fan più fedeli che erano soliti acquistare 10 album potrebbero ora pensare che non valgano i loro soldi e comprarne solo uno. Tali controversie possono anche impedire ai potenziali nuovi fan di familiarizzare con il gruppo.

Perché gli individui che sostengono che un membro debba andarsene vengono ingiustamente categorizzati come anti-fan, hater o akgae di altri membri? Io stesso ho preso parte alla sfida e ho notato che più persone si stanno unendo. Abbiamo tutti confermato l’iscrizione al fancafe ufficiale. È evidente che coloro che si oppongono alla sfida e chiedono il ritiro di un membro condividono principalmente immagini tratte da Internet o possiedono solo pochi album, il che indica che stanno semplicemente esprimendo le loro opinioni senza alcun impegno reale.

Nonostante le discussioni entusiastiche su piattaforme come Pann, theqoo e Instiz sul ritiro di Suga e l’abbandono del fandom, è importante ricordare che questi spazi online non rappresentano le opinioni di tutti nella vita reale. Mentre ci possono essere alcuni individui che stanno pensando di abbandonare il fandom ARMY, la maggior parte delle persone trova ancora difficile dissociarsene completamente. È fondamentale tenere a mente che il mondo online non è un riflesso del mondo intero.

Supporto la decisione di lasciare il fandom perché sono passate diverse settimane da quando è avvenuto l’incidente, ed è evidente che l’individuo in questione si è sottratto alle proprie responsabilità e ha tentato di influenzare l’opinione pubblica. Il rapporto di correzione della JTBC ha confermato che l’incidente ha coinvolto uno scooter elettrico sul marciapiede, non sulla strada, eppure l’individuo sta ancora cercando di dipingere l’incidente come un falso rapporto. È scoraggiante vederli dare priorità alla manipolazione dell’opinione pubblica piuttosto che all’assunzione di responsabilità per le proprie azioni.

“Non lasciare che qualche individuo come te ci scoraggi dal continuare la sfida. Molti di noi nel fandom non se ne andranno per colpa di persone come te.”

La fonte delle informazioni è reperibile al seguente link: https://pann.nate.com/talk/373041251 su Nate Pann.