I fan del K-pop discutono delle differenze nelle reazioni alla bomba d’acqua tra gli idoli maschili e femminili
Un “thread online” intitolato “La differenza nelle reazioni di Waterbomb con gli idoli maschili e femminili” è stato creato dagli internauti su Pannchoa .
Nel post si afferma che l’autore ha fatto un confronto tra le risposte all’esibizione di NU’EST Baekho all’evento “Waterbomb 2024”, dove l’idolo ha ricevuto elogi per il suo fisico, la presenza scenica e l’aspetto.
“Questa persona è pazza. Farà impazzire la gente.”
“Deve essersi allenato davvero duramente.”
“Cosa c’è che non va nel suo corpo? Si è sicuramente allenato molto.”
“Deve aver lavorato davvero molto.”
“Wow, è così sexy, probabilmente si è allenato molto, sembra una statua.”
“Wow, quel corpo.”
“Oh.”
D’altro canto, OP ha anche affrontato le risposte alla performance di Jeewon, che ha suscitato interesse tra varie comunità online. Tuttavia, alcuni netizen hanno criticato la scelta di abbigliamento di Jeewon, ritenendola troppo succinta e indirizzando le loro lamentele alla sua agenzia, C9 Entertainment.
“Non è nemmeno lì con Cignature ma è lì da sola? La gente scherza già sul fatto che Waterbomb sia un posto da nobbaggu (n/d: letteralmente significa niente mutandine o esposte) e qui è vestita in modo così esagerato.”
“Questo è scomodo.”
“Sta facendo un’esibizione da solista? Questo è così…”
“Eh? È qui da sola, ha almeno una canzone da solista?”
“È carina, ma gli schemi dell’agenzia sono così trasparenti che mi dispiace per lei.”
“Sta cercando di essere un’altra Kwon Eunbi? Mi ricorda le celebrità del passato che usavano le cerimonie cinematografiche per mostrare le loro scollature.”
“Mi ricorda quei concorsi di esposizione nei festival cinematografici.”
Man mano che il thread guadagnava attenzione, ha raccolto reazioni da altri netizen. Alcuni fan del K-pop hanno espresso la loro frustrazione per i doppi standard mostrati e hanno persino definito la community “obsoleta”. Altri hanno scelto di elogiare entrambi gli idoli del K-pop per le loro cifre impressionanti.
“Onestamente detesto quelle esposizioni intenzionali che fanno le celebrità, ma trovo sconcertante che la gente imprechi contro le celebrità che si espongono al Waterbomb.”
“Waterbomb è letteralmente un posto fatto per questo tipo di atmosfera e per far divertire le persone. Ovviamente, non è per commentare quelle persone che li filmerebbero e diffonderebbero i video al rallentatore per molestie sessuali”.
“Davvero, non so perché debbano giudicare in quel modo.”
“È scritto nella storia che le persone non giudicano mai gli uomini per la loro esposizione, ma commentano sempre le donne”.
“Quella community è così obsoleta. Davvero, mi ricordano le persone che facevano le fangirl della prima generazione.”
“Il doppio standard è divertente.”
“Wow, ma entrambi hanno dei corpi pazzeschi.”
“Entrambi hanno un bel corpo e sono sexy.”
“Quel sito è così odioso.”
“È davvero divertente.”
Hai qualche idea a riguardo? Condividila con noi nella sezione commenti qui sotto!
Lascia un commento