Gold Medalist, l’agenzia che rappresenta Kim Soo-hyun, inizialmente ha respinto le affermazioni riguardanti una relazione romantica con l’attrice Kim Sae-ron. Tuttavia, le prove emergenti hanno costretto l’agenzia a rivedere la sua posizione precedente.
Il 10 marzo, dopo che la famiglia della vittima aveva rivelato dettagli chiave sulla relazione, la Gold Medalist ha negato vigorosamente le affermazioni che includevano:
- Kim Soo-hyun e Kim Sae-ron sono fidanzati da quando lei aveva 15 anni.
- L’agenzia ha gestito male le accuse relative all’incidente di guida in stato di ebbrezza di Kim Sae-ron.
Tuttavia, solo pochi giorni dopo, il 14 marzo, Gold Medalist ha riconosciuto la relazione, affermando che “Kim Soo-hyun e Kim Sae-ron si sono frequentati dall’estate del 2019 fino all’autunno del 2020, dopo che lei ha compiuto 18 anni”.
Inoltre, l’agenzia ha sostenuto che le fotografie pubblicate dalla famiglia in lutto tramite il controverso canale YouTube Garo Sero Institute sono state scattate solo dopo che Kim Sae-ron aveva già raggiunto l’età adulta.
Riguardo una lettera presumibilmente inviata da Kim Soo-hyun nel giugno 2018, durante il suo servizio militare, in cui diceva: “Mi manchi”, l’agenzia ha chiarito: “Questa era una delle lettere che inviava ad amici intimi”.
In netto contrasto, la famiglia in lutto contesta con veemenza queste affermazioni, etichettandole come “false”.Sostengono che i registri personali di Kim Sae-ron confermano che ha avuto una relazione con Kim Soo-hyun per circa sei anni, a partire dal 2016 (quando aveva 16 anni) e fino al 2021. Inoltre, affermano che le annotazioni del suo diario e altri documenti corroborano questa cronologia.
Le pressioni finanziarie della medaglia d’oro hanno contribuito alla sua morte?
La discussione sulla relazione tra Kim Soo-hyun e Kim Sae-ron è riemersa a marzo dell’anno precedente, dopo che Kim Sae-ron aveva pubblicato su Instagram delle fotografie intime con Kim Soo-hyun, che avevano riacceso le speculazioni sulla loro relazione. A quel punto, Gold Medalist ha negato qualsiasi legame romantico, affermando: “Le voci sulla relazione tra Kim Soo-hyun sono prive di fondamento. Le foto circolate risalgono probabilmente al periodo in cui erano sotto la stessa agenzia. Non siamo a conoscenza delle motivazioni di Kim Sae-ron nel condividerle”, una smentita che si è poi rivelata errata quando l’agenzia ha confermato la loro precedente relazione.
Questa situazione solleva una domanda urgente: perché Kim Sae-ron ha deciso di pubblicare quelle foto?
In seguito al suo incidente di guida in stato di ebbrezza del 18 maggio 2022, Kim Sae-ron ha stipulato un accordo scritto con Gold Medalist il 22 novembre 2022. Questo accordo le imponeva di rimborsare 668, 64 milioni di KRW (circa 461.000 USD) per trasgressioni relative a contratti pubblicitari e drammatici, tra cui Bloodhounds di Netflix, con una scadenza fissata per il 31 dicembre 2023. Come parte di questo accordo, ha trasferito i diritti di vendita del suo veicolo importato a Gold Medalist.
Entro il 15 marzo 2023, Gold Medalist intensificò la questione incaricando il prestigioso studio legale LKB & Partners di inviare una notifica legale formale a Kim Sae-ron. Questa comunicazione sottolineava che il mancato rispetto della scadenza del rimborso avrebbe comportato ripercussioni legali civili e penali.
La crescente pressione legale ha evidentemente inflitto un notevole stress emotivo a Kim Sae-ron. Pochi giorni dopo, il 19 marzo 2023, ha contattato Kim Soo-hyun con un messaggio preoccupante: “Se all’improvviso chiedo 700 milioni di KRW (circa 482.000 USD), non posso davvero farcela. Per favore, salvami. Ti prego”.Sfortunatamente, Kim Soo-hyun non ha risposto.
Il giorno seguente, il 24 marzo 2023, Kim Sae-ron ha pubblicato un’altra foto su Instagram, in cui lei e Kim Soo-hyun si toccano le guance, apparentemente per riallacciare i rapporti con lui, alimentando ulteriormente le speculazioni su una possibile relazione.
Ciononostante, la medaglia d’oro ha rapidamente rilasciato un’altra smentita, affermando: “Non comprendiamo le intenzioni di Kim Sae-ron”.
Il 25 marzo 2023, i rappresentanti legali di Gold Medalist hanno tentato di chiarire, affermando: “Ti stiamo contattando a causa della tua apparente ansia e dell’incomprensione che circonda la nostra richiesta formale. Puoi effettuare i rimborsi in modo più flessibile, considerando la tua situazione”.
Nonostante questo tentativo, le incessanti smentite pubbliche dell’agenzia hanno di fatto dipinto Kim Sae-ron come una persona “in cerca di attenzioni”, il che ha ulteriormente offuscato la sua reputazione e intensificato la reazione pubblica contro di lei.
La famiglia addolorata sostiene che le dichiarazioni pubbliche fuorvianti della medaglia d’oro, unite alle difficoltà finanziarie, abbiano avuto un ruolo diretto nella sua tragica scomparsa.
Le dichiarazioni del vincitore della medaglia d’oro scatenano la reazione negativa
Con l’aggravarsi della situazione, la medaglia d’oro ha messo in dubbio la credibilità di un individuo identificato come “zia di Kim Sae-ron”, sottolineando che l’individuo era semplicemente un amico della madre di Kim Sae-ron e non un membro autentico della famiglia.
Questa affermazione ha indignato la famiglia addolorata, che ha spiegato che la madre di Kim Sae-ron soffriva di paralisi del nervo facciale a causa dell’enorme stress associato alla morte della figlia, che le impediva di prendere parte al dibattito pubblico.
Di conseguenza, “A”, una donna che si è presa cura di Kim Sae-ron fin dall’infanzia, si è presentata come “zia di Kim Sae-ron” durante le interviste, alla presenza della madre di Kim Sae-ron. La famiglia in lutto ha sottolineato lo stretto rapporto, specificando che Kim Sae-ron aveva salvato la figlia di “A” nel suo telefono come “cugina” e spesso cercava la sua saggezza e il suo sostegno. Le due famiglie sono state intrecciate per oltre due decenni, con Kim Sae-ron che si riferiva sempre ad “A” come “zia”.
Inoltre, “A” è stata la prima persona a cui Kim Sae-ron si è confidata riguardo alla sua relazione con Kim Soo-hyun, poiché si sentiva esitante nell’informare i suoi genitori.
In risposta alla narrazione promossa dalla Gold Medalist, la famiglia in lutto ha accusato l’agenzia di aver orchestrato un “attacco da messaggero” volto a indebolire le loro affermazioni, esprimendo la propria frustrazione per la condotta dell’agenzia e la gestione della situazione.
“Parliamo” vs “Prima chiediamo scusa” – La disputa continua
Il 15 marzo, Gold Medalist ha rilasciato un’altra dichiarazione, sostenendo che anche Kim Soo-hyun ha sopportato angoscia a causa del reportage di Gaseyeon. Hanno affermato: “Contestare pubblicamente questa questione è inappropriato sia per la defunta che per sua madre. Desideriamo fornire una spiegazione dettagliata e apprezzeremmo un contatto appropriato con il nostro ufficio”.
Al contrario, la famiglia in lutto ha dichiarato che non si sarebbe impegnata con Gold Medalist finché non fossero state emesse delle scuse pubbliche formali. Hanno delineato le loro richieste in una recente dichiarazione:
- Kim Soo-hyun deve ammettere e scusarsi per la sua relazione durata sei anni con Kim Sae-ron.
- Il vincitore della medaglia d’oro si scuserà per aver negato la loro relazione negli ultimi tre anni.
- La medaglia d’oro deve scusarsi per aver fatto pressione su Kim Sae-ron affinché le restituisse quasi 7 miliardi di KRW (circa 4, 9 milioni di USD) nonostante le sue difficoltà finanziarie ed emotive.
Allo stato attuale, questa disputa rimane irrisolta, con entrambe le parti saldamente trincerate nelle rispettive posizioni. La saga in corso continua a suscitare un appassionato dibattito pubblico, evidenziando questioni di dinamiche di potere all’interno dell’industria dell’intrattenimento, sfide di salute mentale affrontate dalle giovani celebrità e le responsabilità delle principali agenzie di talenti.
Articoli correlati:
Ong Seong-wu Remembers Incident Where He Made Shin Ye-eun Cry Over Dinner Disagreement
11:00
Oh Hayoung delle Apink racconta il suo emozionante viaggio in Law of the Jungle: “Ho pianto ogni giorno”
10:39
Jung Woo-sung torna in pubblico un anno dopo la controversia sulla sua vita privata
10:30
Lascia un commento ▼