Sfide legali e commerciali nel K-Pop: controversia sul marchio NewJeans con ADOR

Emergono conflitti sui marchi nella scena K-Pop

Sono emerse di recente controversie sui marchi registrati nell’industria K-pop, in particolare coinvolgendo i gruppi popolari NewJeans e THE BOYZ. Queste controversie sono nate da complessi disaccordi tra i gruppi e le rispettive agenzie in merito alla proprietà e all’uso dei loro nomi.

NewJeans contro ADOR: un tira e molla legale

Nel caso di NewJeans, le tensioni sono aumentate tra l’ex agenzia del gruppo, ADOR, e la sua società madre, HYBE. Il conflitto ha raggiunto il punto di ebollizione quando NewJeans ha annunciato durante una conferenza stampa del 28 novembre che il suo contratto esclusivo con ADOR sarebbe terminato a mezzanotte del 29 novembre. Tuttavia, la legalità di questa risoluzione rimane dubbia e probabilmente dipenderà dalle prossime sentenze del tribunale.

Durante la conferenza stampa, il membro Hyein ha affrontato candidamente le implicazioni della questione del marchio, affermando: “A partire da mezzanotte, potremmo non essere in grado di utilizzare il nome ‘NewJeans’, anche se contro la nostra volontà. Mentre alcuni potrebbero percepire questo come una semplice disputa sul marchio, per noi è profondamente personale. Ci rifiutiamo di rinunciare al nome ‘NewJeans’, poiché rappresenta tutto ciò che abbiamo realizzato insieme sin dal nostro inizio”.

Preoccupazioni sull’utilizzo del nome

Questa non è la prima indicazione delle apprensioni del gruppo riguardo ai propri diritti di marchio. In una recente cerimonia di premiazione, NewJeans ha espresso incertezza sul proprio futuro come entità collettiva, affermando: “Anche se non ci chiameremo più NewJeans, l’essenza di NewJeans resisterà”. Questo commento sottolinea la loro consapevolezza che i loro diritti di marchio sono legati ad ADOR e una separazione potrebbe renderli incapaci di usare legalmente il loro nome.

Conseguenze legali della violazione del marchio

I diritti sui marchi sono protetti dalla legge e NewJeans deve riconoscere che ADOR detiene attualmente la proprietà del nome. L’uso non autorizzato del marchio “NewJeans” potrebbe comportare gravi ripercussioni legali, tra cui potenziali multe o persino la reclusione. Inoltre, continuare a utilizzare il marchio senza permesso potrebbe portare a notevoli reazioni negative da parte dell’opinione pubblica, danneggiando la reputazione del gruppo nel settore.

Complessità dei trasferimenti di proprietà dei marchi

Sebbene i diritti sui marchi possano essere trasferiti, tali processi richiedono il consenso reciproco. Nell’industria K-pop, i contratti contemporanei spesso includono termini per il trasferimento dei diritti alla risoluzione del contratto se sia l’agenzia che l’artista raggiungono un accordo. Tuttavia, data l’attuale animosità tra NewJeans e ADOR, un tale accordo sembra improbabile.

Contenziosi sulla validità del contratto

La disputa in corso riguarda anche interpretazioni contrastanti del contratto. NewJeans sostiene che il contratto è stato effettivamente rescisso a causa di obblighi non rispettati, mentre ADOR sostiene che l’accordo rimane valido fino al 31 luglio 2029. Se non si raggiunge una risoluzione, è probabile che la questione degeneri in arbitrato legale, complicando la ricerca di NewJeans per la proprietà del marchio nel prossimo futuro.

Precedenti nelle controversie sui marchi K-Pop

Casi storici di controversie sui marchi registrati nel regno del K-pop forniscono sia racconti ammonitori che precedenti di speranza. Ad esempio, gli HOT hanno sopportato una lunga battaglia legale di cinque anni sul loro nome, perdendo alla fine la loro pretesa su di esso. Al contrario, gli Shinhwa sono emersi vittoriosi nella loro lotta durata 17 anni per riguadagnare il loro marchio registrato.

Risoluzioni positive: un barlume di speranza

Ci sono anche casi di risoluzioni amichevoli che offrono un barlume di speranza. Ad esempio, i GOT7 sono riusciti a mantenere il nome del gruppo dopo essersi separati dalla JYP Entertainment nel 2022, grazie alla cooperazione dell’agenzia nel trasferimento dei diritti sui marchi. Allo stesso modo, gruppi come Infinite e G-Dragon hanno beneficiato di trattative favorevoli con le loro ex agenzie.

Tuttavia, è essenziale notare che queste transizioni di successo si sono verificate in genere solo dopo che gli artisti hanno adempiuto ai loro contratti e mantenuto relazioni positive con le loro agenzie. NewJeans, tuttavia, si trova in una situazione molto diversa: con quasi cinque anni rimanenti sul contratto e investimenti significativi fatti da HYBE e ADOR nel branding del gruppo, è improbabile che ADOR rinunci volontariamente al marchio “NewJeans”.

In sintesi, il percorso che NewJeans dovrà affrontare sarà irto di sfide, dato che dovrà destreggiarsi tra le complessità dei diritti sui marchi e dei rapporti con le agenzie in un settore notoriamente competitivo.

Fonte: Naver

Fonte e immagini