Prospettiva legale: le precedenti accuse di abuso VCHA KG potrebbero non avere validità, secondo l’avvocato

Prospettiva legale: le precedenti accuse di abuso VCHA KG potrebbero non avere validità, secondo l’avvocato

Ultimi sviluppi nella causa KG contro JYP USA della VCHA

L’8 dicembre 2023, KG, ex membro del girl group VCHA, ha intentato un’azione legale contro JYP USA, cercando di rescindere il suo contratto con l’agenzia e confermando la sua uscita dal gruppo. Questo passo audace ha attirato molta attenzione nell’industria musicale.

Accuse contro JYP USA

La causa intentata da KG sostiene che il suo periodo con JYP USA è stato rovinato da gravi rimostranze, tra cui:

  • Pratiche di programmazione disumane
  • Un contratto sospetto associato a un debito di 500.000 dollari
  • Requisiti dietetici irragionevoli e sorveglianza costante
  • Complicazioni di salute
  • Disagio emotivo e mentale
  • Casi di abuso e molestie verbali
  • Un tragico tentativo di suicidio da parte di un altro membro
VCHAKG

Risposta dell’Agenzia

Al contrario, JYP USA ha confutato le affermazioni di KG, etichettandole come “false ed esagerate”. L’agenzia ha espresso rammarico per la situazione, ma ha mantenuto fermamente la sua posizione contro le accuse.

Approfondimenti legali: il caso reggerà?

Dopo la causa iniziale, un esperto legale ha analizzato la fattibilità delle rivendicazioni di KG in tribunale. La loro valutazione ha suggerito che è improbabile che la causa abbia successo, suggerendo che KG potrebbe avere motivazioni che vanno oltre la ricerca di una punizione legale.

Un articolo pubblicato il 10 dicembre, intitolato “A Lawyer’s POV on VCHA KG v. JYP USA Lawsuit and Contract”, postula che questo caso potrebbe non arrivare mai a un processo con giuria. Il ragionamento si incentra sul principio dell’arbitrato privato, in cui le controversie vengono risolte da un arbitro anziché da un tribunale convenzionale.

Comprendere l’arbitrato privato

Il processo di arbitrato differisce dal Codice di procedura civile della California, alterando potenzialmente i risultati. Spesso, il datore di lavoro (in questo caso, JYP USA) paga l’arbitro, sollevando preoccupazioni sul fatto che le sue decisioni potrebbero essere sbilanciate a favore del datore di lavoro, soprattutto considerando i suoi futuri rapporti commerciali.

Valutazione della validità giuridica delle rivendicazioni

L’avvocato ha anche osservato che le accuse relative a negligenza o messa in pericolo di minori potrebbero non avere valore legale. Si prevede che JYP USA potrebbe effettivamente sostenere che nessuno ha fisicamente costretto KG a compiere azioni e che intraprendere una carriera nell’intrattenimento è una scelta personale.

Motivi di KG per pubblicizzare il caso

Nonostante gli ostacoli legali, l’avvocato ipotizza che la decisione di KG di rendere pubblica la causa possa essere motivata da motivazioni che vanno oltre l’ottenimento di conseguenze legali. Questo approccio potrebbe mirare a far luce su questioni più ampie all’interno dell’industria K-pop.

Per ulteriori approfondimenti, fare riferimento alla fonte: Krb, disponibile su Reddit .

Per ulteriori informazioni, puoi controllare la fonte e le immagini qui .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *