K-netz ha etichettato Source Music come “spudorato” per aver avviato una causa contro individui che avevano espresso critiche sulle capacità di canto dal vivo di LE SSERAFIM al Coachella.
Un post sulla piattaforma X ha attirato l’attenzione di Instiz quando si è scoperto che l’etichetta di LE SSERAFIM, Source Music, stava intraprendendo un’azione legale contro individui che criticavano le capacità vocali dal vivo del gruppo e li accusavano di plagio.
Dai documenti ottenuti da un tribunale straniero, i cinque individui associati all’etichetta hanno chiesto al tribunale di obbligare Google LLC a divulgare le informazioni personali di due YouTuber che avevano caricato video diffamatori sul gruppo.
Dopo la prima indagine, SouMu ha fornito prove che rivelavano il contenuto di @/issuefeed, che accusava la canzone del gruppo “SMART” di essere stata plagiata da “Water” di Tyla. Anche un altro canale, @/Short Chajang, ha caricato cortometraggi che criticavano le capacità di performance del gruppo. al Coachella.
La domanda, presentata il 31 maggio, è stata infine respinta dal tribunale straniero il 5 giugno.
L’OP ha chiarito che il rifiuto era probabilmente dovuto al fatto che Source Music segnalava solo i canali che pubblicavano video critici, a differenza del caso di Jang Wonyoung e Sojang, che segnalavano anche i canali che diffamavano i membri.
Dopo aver appreso questo, K-netz non è rimasto impressionato dalla decisione di Source Music e ciò ha provocato una reazione ancora maggiore contro LE SSERAFIM.
Source Music aveva precedentemente rivelato i propri piani per intraprendere azioni legali contro individui che avevano scritto commenti dannosi e molesti sessualmente sui membri, senza eccezioni. Questa decisione è stata accolta con il sostegno dei fan.
Nonostante ciò, il tentativo dell’etichetta di mettere a tacere coloro che criticavano le capacità dei membri, sostenendo che erano “imbarazzanti”, fu per loro uno shock.
Nonostante siano consapevoli che i loro critici hanno affermato che “non sanno cantare”, il gruppo ha scelto di concentrare i propri sforzi nel denunciare coloro che hanno espresso questa opinione, piuttosto che lavorare per migliorare la propria voce e dimostrare che i critici si sbagliavano. Questa decisione ha lasciato perplessi anche i fan.
Dopo l’incidente, i commentatori del web hanno esortato Source Music a dare priorità all’azione contro gli account responsabili della diffusione di false voci e video dannosi sul gruppo, piuttosto che contro i casi menzionati in precedenza.
Questi sono i commenti:
- “Sai quanto sia imbarazzante fare causa per la controversia sul plagio e per la controversia sulle tue capacità di canto dal vivo.”
- “No, questa è davvero un’altra cosa. Pensavo che stessero sporgendo denuncia contro un commento malevolo, ma è la prima volta che vedo qualcuno sporgere denuncia per qualcosa come una controversia sulle proprie capacità. Quindi, le informazioni personali sono state rifiutate. Questo non è un commento malevolo, ma è un modo per mettere a tacere le critiche o cosa?”
- “Sono a favore della presentazione di un reclamo, ma dovrebbe essere solo nell’ambito di commenti dannosi, voci o molestie sessuali. Non ho visto quei cortometraggi, ma non dovresti sporgere denuncia contro quei titoli?”
- “Wow, che vergogna.”
- “Invece di lavorare sulla loro voce, stanno facendo causa a persone che dicono di non saper cantare. Ecco perché la loro richiesta è stata respinta. Immagina di essere il giudice e alcune persone ti chiedono di rivelare l’identità di qualcuno perché ti ha detto che non sa cantare al Coachella.”
Articoli correlati:
PLAVE svela la prima colonna sonora di un K-Drama “Would It Have Been Different” con le reazioni dei PLLI
14:09
Le foto concettuali “Gold” di ITZY sono insufficienti, i fan esortano JYP a migliorare lo stile “Hemeko” dei membri
9:34
Loco lascia AOMG dopo 11 anni e svela il singolo d’addio “SEE YOU”
8:45
Lascia un commento