Nel panorama sociale odierno, le figure pubbliche si trovano spesso sottoposte a un intenso controllo, con molte celebrità che implorano sistematicamente il pubblico di limitare le richieste ai loro progetti attuali durante eventi e interazioni con la stampa. Questa tendenza è particolarmente evidente quando le richieste riguardanti questioni politiche significative, tra cui il potenziale impeachment del presidente Yoon Suk-yeol, le proteste scoppiate dalla Dongduk Women’s University e le crescenti tensioni di genere si infiltrano nelle discussioni, spesso a spese delle personalità pubbliche delle star.
Il clima attuale evidenzia un’epoca caratterizzata da un’analisi approfondita dei comportamenti e delle risposte dei personaggi pubblici.
Lim Young-woong: come affrontare le controversie
Il cantante Lim Young-woong ha esemplificato in modo notevole questo controllo durante una recente controversia. Il 7 dicembre, in mezzo alle proteste diffuse contro la dichiarazione di legge marziale del presidente Yoon, Lim ha condiviso un post celebrativo sui social media per il compleanno del suo cane. Questo gesto apparentemente innocuo ha incontrato reazioni negative, con i critici che hanno messo in dubbio la sua tempistica. In risposta alle crescenti critiche, le osservazioni difensive di Lim, come “Cosa?” e “Sono un politico? Perché dovrei parlare?”, hanno solo intensificato le proteste pubbliche. La sua incapacità di comunicare ulteriormente sulle proteste o di esprimere simpatia ha contribuito ad aumentare le tensioni, lasciando la sua agenzia in silenzio, il che ha ulteriormente alienato una parte del suo pubblico.
Seo Hyun-jin: affrontare le sfide del passato
Anche l’attrice Seo Hyun-jin, che è tornata di recente sullo schermo con Trunk di Netflix , si è trovata in una situazione delicata. Durante una delle sue interviste, è stata spinta a discutere della questione controversa che circondava la sua alma mater, la Dongduk Women’s University, e la sua discussa transizione alla co-educazione. Nonostante fosse laureata presso il Practical Music Department dell’università, Seo era titubante nell’assumere una posizione ferma, optando invece per l’evasività.
La discussione ha preso slancio quando gli studenti attuali hanno protestato contro i cambiamenti proposti, sollecitando il sostegno di ex studenti illustri come Seo e l’attrice Han Hye-jin. Contemporaneamente, l’ex studentessa Kim Soo-jung, nonostante avesse lasciato l’università, ha aggiunto la sua voce a una petizione che si opponeva alla transizione. In particolare, l’attrice Kim Sung-eun ha criticato i metodi di protesta definendoli “di basso livello e rozzi”, intensificando la divisione tra gli ex studenti. Considerata la tempistica di questa intervista, riprogrammata dopo essere stata annullata a causa dell’annuncio della legge marziale, l’evidente disagio di Seo era palpabile mentre affrontava la domanda impegnativa.
Il paroliere Kim Eana: controversia dall’interno
La paroliera Kim Eana, famosa per i suoi brani di successo, si è ritrovata al centro di una feroce reazione negativa per il suo precedente utilizzo di slang di estrema destra durante una trasmissione online. I termini “Sam-il-han”, che denota un riferimento dispregiativo alle donne, e “Jwa-jang-myeon”, un termine sprezzante rivolto all’ex presidente Moon Jae-in, hanno attirato l’attenzione a causa della loro associazione con la piattaforma di estrema destra Ilbe.
Di fronte all’ira pubblica sempre più forte, i social media di Kim sono stati inondati di domande come “Sei contro l’impeachment?” e “Qual è la tua posizione sulla legge marziale?” L’8 dicembre, ha cercato di chiarire la sua posizione, affermando: “Non sono mai stata su Ilbe, né sapevo che quei termini fossero originari di lì. Come molti cittadini, sono furiosa per l’attuale stato delle cose”. In seguito, ha esteso le sue scuse nel suo programma radiofonico, Kim Eana’s Starry Night , esprimendo rammarico per la sua scelta di parole e giurando di evitare simili passi falsi in futuro. Tuttavia, un diffuso scetticismo aleggiava tra i fan riguardo alla sua affermazione di ignoranza, sollevando interrogativi sulla responsabilità delle figure pubbliche nelle loro scelte linguistiche.
Fonte: Newsen
Lascia un commento