Logan Paul e KSI esprimono la loro frustrazione per quelle che ritengono le critiche “assurde” rivolte al loro prodotto Lunchly, soprattutto alla luce delle reazioni favorevoli alla promozione del Chicken Big Mac di Kai Cenat.
Il trio di personalità di YouTube, Logan Paul, KSI e MrBeast, sta affrontando forti critiche da parte degli utenti online, che continuano a criticare Lunchly, la loro iniziativa collaborativa che unisce le barrette di cioccolato Prime Hydration e Feastables.
Tra la forte disapprovazione dei dietologi che etichettano il marketing del prodotto come “spaventoso” e degli influencer che li accusano di commercializzare “cibo spazzatura a giovani ignari”, Lunchly è diventato un argomento caldo, in gran parte a causa del clamore suscitato.
In netto contrasto, la star dei social media Kai Cenat sta riscuotendo un’accoglienza positiva da parte del pubblico per il suo ruolo nella pubblicità del nuovo Chicken Big Mac di McDonald’s, evidenziando una notevole discrepanza nel modo in cui vengono percepite le due promozioni.
Mentre il dibattito su Lunchly ruota attorno al suo marchio come alternativa “più sana” a Lunchables, i creatori del prodotto sembrano perplessi circa l’accettazione generale dell’approvazione del fast food da parte di Cenat.
“Lunchly potrebbe non essere classificato come un’opzione nutriente, ma prendi subito quel Chicken Big Mac di McDonald’s da Kai Cenat!” ha commentato Mike Majlak, co-conduttore di IMPAULSIVE, in una puntata del podcast del 23 ottobre.
“Non siamo noi a fomentare lamentele!” interviene KSI. “È ridicolo. Kai Cenat, FaZe Rug e Ryan Trahan possono promuovere i loro prodotti senza problemi, ma noi siamo improvvisamente vilipesi. ‘Come hai potuto lanciare questo prodotto?'”
“È peculiare il modo in cui si svolge la narrazione”, ha aggiunto Logan. “Credo che gli YouTuber dovrebbero supportarsi a vicenda invece di distruggersi a vicenda”.
(La discussione inizia alle 13:19 )
Non sono i soli a sottolineare il trattamento ingiusto percepito dalla comunità online. Il dottor Mike, medico di famiglia autorizzato e creatore di contenuti, ha riecheggiato il sentimento, affermando che le critiche rivolte al trio sembravano insostenibili, nonostante le sue riserve sul valore nutrizionale di Lunchly.
Opinioni leggermente simili sono state espresse da Jake Paul, che ha definito l’ostilità rivolta ai tre influencer come “scandalosa”. Inoltre, FaZe Banks ha attribuito la reazione negativa a “un tempismo sbagliato”. Indipendentemente dalle ragioni, è evidente che il trio è stanco di ciò che ritiene essere doppi standard da parte della comunità di Internet.
Lascia un commento